第4部分(第1/4 頁)

人類社會階段劃分與信仰

……

人類社會的劃分，可以有各種不同的方法；而劃分原則，卻只有一條：清晰的、而不是模糊的概括人類社會歷史的本真。

顧曉軍主義的人類社會的兩個階段論，可以清楚地反證：在混沌與蠻荒之中，不可能有原始共產主義社會。

同樣，科學共產主義的預見，應給出所能預見的社會特徵，而不是講故事、說童話式的描繪。

……

信仰危機，源於信仰的不確定性與信仰的遙不可及與信仰的隨意解釋。

人類社會的發展與知識群體的崛起，決定信仰將被選擇；不僅是共產主義，世界三大宗教都將面臨危機。

這是人類社會無法迴避的信仰升級。

作家顧曉軍　2009…1…3　～　1…4

009　《顧曉軍主義：科學共產主義的夢囈》

008　《顧曉軍主義：原始共產主義的謊言》

007　《2009，流行顧曉軍主義》

006　《顧曉軍主義：國學的難以為繼》

005　《顧曉軍主義：魯迅精神的完蛋》

004　《顧曉軍主義：人民如是說》

003　《顧曉軍主義：從打倒魯迅開始》

002　《顧曉軍主義：消滅零收入》

001　《顧曉軍主義》

。　想看書來

顧曉軍主義：對批判的反批判

顧曉軍主義：對批判的反批判

在人民網強國論壇深入討論區貼出《顧曉軍主義：科學共產主義的夢囈》後，網友數學以驚人的速度對我展開批判。

速度之快，令我聯想到槍手之類。

現，我對其文《顧曉軍不應當歪曲了科學共產主義再否定它》進行反批判。

……

數學的文章道：首先，不能夠硬將科學共產主義儘量往當年的空想共產主義方向進行描述，弄得可笑，於是宣佈它不可能。此外，不應當對科學共產主義理論進行歪曲。

注意，我在《顧曉軍主義：科學共產主義的夢囈》中，是把“柏拉圖”與“科學共產主義”嚴格區分的。

數學網友，總不至於不懂得尊重事實吧？

……

數學的文章道：顧曉軍對共產主義的一個重要歪曲，就是認為共產主義社會要消滅一切差別。不是的，是要消滅某些差別。

那麼，請允許我引用共產主義原理：階級和階級差別都將消滅，城鄉之間、工農之間，腦力勞動與體力勞動之間這些重大社會差別也將消失。

“這些重大社會差別也將消失”，不就沒有了嗎？而沒有了，不就是消滅了嗎？難道數學要玩文字遊戲？

……

數學的文章又道：顧曉軍還有一個歪曲，就是認為共產主義要消滅競爭。

可接著卻說：“但是，當競爭就象網上的電子遊戲那樣的競爭，*主義何嘗反對過？”這是不是無聊？是不是庸俗化？

我作家顧曉軍，對共產主義及*主義批評，源於尊重、源於其曾經喚起我們的父輩浴血奮戰！

……

至於數學網友，在後面大扯計算機，我就懶得說了。

論壇中，支援數學的網友似乎很多。

我想：能不能換個多少懂點*主義、有點思想理論水平的批我？

同是《顧曉軍主義：科學共產主義的夢囈》這篇文，在別處、一位自詡思想者的網友說：你公然敢對抗幾千萬什麼什麼，他們會答應嗎？

我的回答是：顧曉軍主義，對科學共產主義及*主義的批評，是理論層面上的研討，而非政治層面上的對決。

在我的計劃中，還打算寫一篇《資本主義的改造》，難道也要去徵求是否允許改造嗎？

最後，衷心感謝網友們的跟帖以及想與我交流、探討的願望！

謹提醒：一、提高思想、理論水平。二、言簡意賅。

一些東扯西拉的長篇大論，太浪費時間了。

作家顧曉軍　2009…1…4

010　《顧曉軍主義：人類社會階段劃分及信仰》

009　《顧曉軍主義：科學共產主義的夢囈》

008　《顧曉軍主義：原始共產主義的謊言》

007　《2009，流行顧曉軍主義》

006　《顧