第64部分(第2/4 頁)

愛國者

顧曉軍：不要做頭腦簡單的愛國者

今晨，我寫了篇《顧曉軍：社會漫談》，談了趙本山、鞏俐及其它。

現，我想再換一個角度、談談這些事。

……

趙本山移民加拿大、鞏俐入新加坡籍，能激發出廣大網友如此這般的愛國熱情；這，無疑是好的。

但，我提醒大家：對趙本山、鞏俐或其他人，別傷了他們的情感，別傷了他們的心。

無論他們怎麼移民、改換國籍，他們還總是華裔吧？還總算僑胞吧？

大家難道忘了？

每當國難當頭的時候，我們的海外僑胞，總是與我們的祖國站在一起的！他們出錢、出力，並不比我們誰少了呵！

……

陳嘉庚毀家抗日。大家記得吧？

淞滬抗戰，菲律賓華僑募捐15架飛機，支援十九路軍。大家知道吧？

南洋子弟，成群結隊回國效命沙場。大家曉得吧？

……

愛國，其實不分地域，而看心。看心，不看臺面上的一些事，而看其真實的用心、用意。

……

我舉個例子。

經濟學界，有個茅於軾；他的著名論點是：替富人說話，為窮人辦事。

誖論呵！做人，可以兩面討好。思想，也能兩面討好呵？

政治家、經濟學家的思想，是有代表性的。

毛澤東也只代表了勞苦大眾。你茅於軾比毛澤東還偉大？能代表窮富、代表全中國？

……

在股市越過六千點、掉頭向下時，茅於軾提出大學學費應漲價。

我們拋開大學學費應不應該漲價，只想問：他知不知道自己的經濟學觀點及思想是錯的？

如果，他不知道；那麼，他是在瞎搞！

如果，他知道；那麼，他為啥還要這麼做？他是不是想：讓中國的經濟，繼續過熱、發燒、燒垮，直至最終焚燬呢？

……

我作家顧曉軍，不是經濟學家；我都早就在文章中談到過：次貸危機影響、世界經濟頹勢……等等。

茅於軾，一個著名的、資深的經濟學家，會不知道其中的利害關係？

我看：象這樣的人，就不要看他捐了什麼希望小學了，而要看他在經濟過熱中撈了多少好處，更要考量他出這個點子倒底是個什麼用心？

……

人心難測呵！

不少網友，不喜歡用大腦。

趙本山、鞏俐，都是演員，都不是玩思想的人；即使出去以後，危害國家，又能危害到什麼程度呢？

大家可以用腦子想一想。

……

昨天，紅袖的讀書雜談，有個叫依絲兒的網友在說我：混蛋垃圾什麼狗屁作家不罵魯迅了？跑到這裡來張揚！紅袖不應該有你這樣的人來摻和，丟面子的。

其實，早在2008…07…28，lxunj就在新浪雜談寫帖《加頂是誰的事？》。這不是給版主施加壓力、離間我與版面的關係嗎？

……

其實，他們不過是普通網友。

我明白：他們自己，都不知道自己在幹什麼、幹了些什麼。

魯迅，難道不應該被打倒嗎？

一個左傾思想與文學的代表，怎麼可以做今日社會的形象？

……

改革開放，使國力增強、使老百姓的生活比過去好過；那麼，改革開放就是現代中國應該走的路與方向。

而改革開放，卻與左傾思想，不是同一個思想體系。那麼，我們為什麼還要用左傾思想與文學的代表魯迅做旗手、做“形象代言人”呢？

這樣做，只能是一個結果－－思想混亂。

而思想混亂，難道就不會影響改革開放的決心、影響改革開放的程序嗎？

……

不打倒魯迅，除非是不想真的搞改革開放、是騙騙人的。

我一談打倒魯迅，一些漸漸喜歡上我作家顧曉軍的網友，又要搖頭、又要罵我了。

所以，我要說：我們的思想要複雜起來，不要做頭腦簡單的愛國者。

……

是不是這樣呢？

我一個人說了不作數的，大家可以討論。

作家顧曉軍　2008…11…11

顧曉軍：伊能靜，絕頂聰明且能吃苦的好女孩