第11部分(第3/4 頁)

人淡忘了。所以，李銀河聯手新浪論壇，搞了個所謂的“王小波門下的走狗”；且，每年領著這些“走狗”在網路上大肆祭拜，試圖阻擋時代及其他寫家的前進腳步。

……

然而，李銀河是徒勞！

從她的角度講：因在知識、理論的層面上，性解放已經走到頭了；再走，恐怕就要世界領先了。她，也就沒有什麼優勢可言。所以，她要抓住比她名氣大的趙本山做文章。反之，我怎麼說，她也不會回嘴。

從王小波的角度講呢？我就不相信：那些“走狗”們，就永遠心甘情願地做走狗。

……

新浪部落格與李銀河的炒作，其實是太蠢了！《趙本山的政治錯誤》，這題目莫不是從*的字紙簍裡撿來的？

借趙本山要不要給“屁精”道歉的話題，說了這麼多。

我，也是一種炒作－－藉機，留下我的思想。

作家顧曉軍　2009…2…15

顧曉軍主義：權力成份構成之初探

顧曉軍主義：權力成份構成之初探

在網路上，常可以看到《為什麼高幹子女都能當大官》這類標題；我沒有點開看過，一次也沒有。當然，也許有的點不開，這是題外的話。

我什麼不去點開來看看呢？因為，我知道：那都是從政治的層面，談問題。

……

既然，這一類的文章也有市場；今天，我就來湊一湊熱鬧－－寫篇《顧曉軍主義：權力成份構成之初探》。

不過，我是從社會層面，作些問題的探究。

權力的延伸

……

為什麼高幹子女都能當大官呢？有人說：中國是一個落後世襲的封建王朝。我不能同意！說這些話的人，多半是不在大陸、甚至根本沒有來過大陸，用想象替代分析與研究。如果說中國的官位可以世襲，那我咋沒弄個大官噹噹呢？其實，在中國，高幹子女成為普通老百姓的很多。尤其是改革開放以後，很多人適應不了社會轉型，現在的處境相當不好。辭職、下海，沒撲騰到，現在很窘迫的，有；單位改革或倒閉，被拋在時代岸邊的，也有……在我身邊，開國中將、少將子女，現在擺地攤、掃馬路……的，絕不止一個、兩個。

當然，從機率上講：高幹子女，比老百姓子女要好過得多得多。去年兩會期間，就有人提出“紅色後代”問題。記得，陳昊蘇說：紅色後代，也都是各自在自己的領域裡幹出了成績的。這，我就不能同意了。幹出了成績，是不錯；可，也得有機會呵！你陳昊蘇，可以當中外友協會長，咋不叫我顧曉軍當呢？當然，我也能理解組織部門的安排：陳毅，當過外交部長。有很多國際友人，認這個。陳昊蘇當，便於開展工作、對國家有利。

……

說到底：在中國，權力世襲，是沒有的；權力延伸，是有的。有的，是因為國家需要；有的，則是裙帶關係了。

其實，權力的延伸，是一個比較普遍的現象，沒有必要遮遮掩掩。美國的老布什、小布什，不也是一種權力的延伸嗎？日本，就更多了。據說，法國權力延伸的機率，比日本還要高。

權力的延伸，是個世界性的問題，屬顧曉軍主義的人類社會學研究課題。

做人的方式

……

其實，在改革開放以後，第一批、大面積地走上各個層面的權力位置的人，是些*的右派。這裡，我們拋開政治的因素來談：他們，大多數擁有學歷與知識；而更重要的一點，是他們在不得志的歲月裡養成了－－遇事不表態、隱藏自己的看法、見風使舵、唯命是從……等等圓滑的為人處世的方式與態度。在老革命們必須離休後，*的右派們就很自然地接班了。再回到政治層面上來說：在改革開放的初期，他們也是比較容易接受市場化的認識的，並有一些或較容易接受、學習市場化的知識。

緊隨著，第二批、大面積地走上各個層面的權力位置的人，則是前國民黨遺棄在大陸的各級官員的子女與曾經的四類分子的子女。同樣，他們在不得志的歲月裡，出路與希望只有讀書；因而，他們也作了一些知識儲備。但，更為重要的，同樣是做人的方式－－長期的壓抑，造就了他們唯唯諾諾的處世方式。而這，才真正是他們日後官運亨通的途徑與法寶。

……

仔細地、逐個地去探究一些走上各個層面的權力位置的非紅色後代們，還可以發現：不少人，他們的祖輩，竟是前清的官員或什麼。

那麼，他們走