第12部分(第3/4 頁)

生活變化與人類社會30年來經濟生活變化比較圖，就可以清楚地看到你所屬的人群30年來受益或不受益了：

如果，你所屬的人群的經濟生活變化的趨勢線，高於那條30年來中國社會經濟生活變化趨勢線；那麼，你就是中國改革開放的高受益者。

如果，你所屬的人群的經濟生活變化的趨勢線，在30年來中國社會經濟生活變化趨勢線與人類社會30年來經濟生活變化趨勢線之間；那麼，你仍然是中國改革開放的受益者。

如果，你所屬的人群的經濟生活變化的趨勢線，在人類社會30年來經濟生活變化趨勢線之下；那麼，你就不是改革開放的受益者。道理也很簡單：因為，你和你所屬的這部分人群，已經被拋在了人類社會進步與發展的岸邊，還怎麼能算中國改革開放的受益者呢？

……

在時代指數的趨勢圖上，誰是中國改革開放30年來的受益者、高受益者或受益、不受益及受益度與受益的大小及其值，都是一目瞭然的。

在此，我作家顧曉軍，鄭重地向中國經濟學界與世界經濟學界，提交：“時代指數”及趨勢的概念。

我之所以只說提交“概念”，是因為我沒有條件去實現與完善它。但，我已經用時代指數及趨勢，毫不含糊地證明了：“中國所有人都是改革受益者”，只能是個屁！

中國，沒有真正意義上的經濟學家

……

“在公有制下，官員索取剩餘可能是一個帕累託改進……”這，還是這位現今活躍在中國經濟舞臺上的經濟學家的語錄。

這裡，我無意去論及它的對與錯。我只想說：中國的經濟學家們，開口閉口總是舶來品，沒有創造、沒有自己的東西。這，也是無論我們改革開放的成就有多大，總叫人家看不起的原因之一。

……

大家都知道：中國，有中國科學院，還有一個平級的－－中國工程院。

為什麼要設中國工程院呢？比如說：三峽大壩的總工程師，可能就進不了中國科學院、不能算是科學家。但，在整個三峽大壩工程中，又有無數高科技的難題要去解決……這，就是工程院士與科學院士的區別之所在。

我以為：現在的中國的經濟學家，充其量不過相當於工程院士這一類，既不是、也不能算是真正的經濟學家。所以說：中國，沒有真正意義上的經濟學家。

中國的改革開放，已經30年了。誰都得承認：成就，是巨大的。

在已經過去的、整個30年的改革開放程序中：中國，是以“貓論”、摸著石頭過河……等方法論，一如歷史上的“湘江血戰”一樣，硬闖過來的。

過去，沒有現成的經濟理論加以指導，也只好作罷了。如果，30年的改革開放的路已經走過來了，還總結不出相應的經濟理論來；那麼，我只能再次強調：中國，沒有真正意義上的經濟學家。

而中國沒有真正意義上的經濟學家，還要整天談誰誰誰是著名經濟學家，就未免太無知、太幼稚、可笑了。

……

中國的改革開放，要繼續、也必然會繼續；經濟界，不能總是“湘江血戰”、總是“狹路相逢勇者勝”……這樣所付出的代價，也太了。

我作家顧曉軍，期待：新30年（未來30年）的著名經濟學家。

作家顧曉軍　2009…2…22

電子書　分享網站

顧曉軍主義：老百姓是有權罵孃的

顧曉軍主義：老百姓是有權罵孃的

話題，與本文的由來

……

搜尋系統把“中國現在的精英都是豬！－－顧曉軍語錄。是啊！他們連哪些人是最弱勢群體都不知道！更不用說關心了！整天說些沒用的！說豬不為過也！”送進我的眼簾。

一看，文章叫《為什麼部分網友喜歡謾罵？》；作者是鄭風田，經濟學博士、中國人民大學教授、博士生導師、副院長。

哦，明白了！這就是說：茅於軾應戰了、茅於軾之流－－厲以寧、茅於軾、張維迎……等應戰了；他們，派出了馬前卒，到我作家顧曉軍這裡來叫陣。

……

先宣告一下：“中國現在的精英都是豬！－－顧曉軍語錄”，是鳳凰網鏘鏘雜談的一位叫民心的網友替我做的，並作了廣為傳播。

為什麼他要做、並廣為傳播呢？估計：他認為我說得太有道理了。

老百姓，是這個國家的主體

……