第17部分(第2/4 頁)
t；全瘋"；嗎？
……
上天呵！官府為啥要用這種人管網路呵？老百姓為啥連點言論自由都沒有呵？
下令*部落格並吐狂言者，我太陽你的母親、你的襠！
什麼叫“規規矩矩”？什麼叫“膽敢釁事”？
……
難道要象韓寒－－“不知道有鄧玉嬌這事”？
難道要象韓寒－－反對抵制家樂福、反對“散步”？
難道要象韓寒－－“不談體制－－認為體制並不重要”嗎？
……
難道非得這樣－－才算“規規矩矩”？才允許出名？才可以放大話語權？
瘋狂的掙扎呵！官府，為啥要用這種人管網路呵？老百姓，為啥連點言論自由都沒有呵？
……
我顧曉軍，沒有瘋；可，這個管網路的人，先說“我要見證你變成瘋子的過程”，而後有又說“你現在已處於"；半瘋"；狀態；我要見證你變證"；全瘋"；的過程”。
難怪！這兩天，百度 網頁 “顧曉軍”詞條搜尋，出現了“顧曉軍有病”；SOSO 網頁 “顧曉軍”詞條搜尋，也出現“顧曉軍有病”。
……
這說明：他們在暗處造輿論呵！大約已有很多網友以為：顧曉軍真的有病。只有很多人搜尋“顧曉軍有病”，詞條才會飆升。
他們的用意，已經非常明顯了－－把為老百姓說話、且不怕死的顧曉軍，逼瘋；逼不瘋的話，就說“顧曉軍有病”。
這個下令*部落格並吐狂言的人，讓我想起“替誰說話”的逯軍的猖狂。
這個下令*部落格的人的狂言，讓我想起“躲貓貓”、“瘁死”、“心智障礙”……等等。
……
究竟是老百姓錯了？還是權力錯了？
如果是我們錯了，老百姓又究竟錯在哪裡呢？
……
因此，我顧曉軍，在此發動網友一起來進行人肉大搜尋！
搜出這個下令*部落格並吐狂言的傢伙，太陽他的母親、他的襠！
顧曉軍 2009…11…6
書包 網 。 想看書來
中國式傻碧與檔案寫作原理及喜歡被自由
中國式傻碧與檔案寫作原理及喜歡被自由
－－顧曉軍主義：評論中國·之三百七十一
中國式的傻碧與傻碧們
……
高秀敏在時，與趙本山、範偉搭檔，一塊演小品。趙本山演大忽悠，範偉演傻碧，而高秀敏則過度、串場。當然，範偉有時也不演傻碧，而演領導；領導，自然就不能算傻碧，是傻碧也不能說穿。
高秀敏不在了，趙本山多與宋丹丹搭檔。宋丹丹總要強，趙本山就接替範偉，裝碧。其實宋丹丹演的也是傻碧，另一種傻碧而已。
……
中國人，都喜歡看趙本山演得小品；至少，央視是非常喜歡的－－喜歡咧著張嘴，看趙本山戲弄自己、戲弄中國人。
也有不喜歡趙本山的，我有一朋友便是。我知道他為啥不喜歡趙本山的小品－－他恨範偉，放大了他。
……
其實，無論你喜歡或不喜歡趙本山的小品，都是－－中國式的傻碧。別不服！你細想想。
社會主義檔案寫作原理
……
今，部落格中國首頁上了篇文：《你無權瞭解：不準公民看自己檔案算啥*？》
是呵！幾十年了，有多少中國人想過呢？
就算你們不傻。我顧曉軍是傻碧－－辛辛苦苦40多年，不知道檔案裝的啥？按我這脾氣，好的不會多，壞的一定不老少。
……
被別人記錄下無數不是的中國人，卻也總喜歡數說別人的不是。這，難道不又是一種中國式的傻碧？
不信？我隨便拿一篇文的跟貼給你看－－
《發動人肉搜尋……下令*部落格並吐狂言者》，看標題就知道：這是種“煽動”“公憤”的貼子。然，跟帖者，除少數主持公道外，餘皆為中國式的傻碧－－
“無聊啊！什麼東西”、“這孩子從醫院出來了？”、“趕緊再把這孩子牽醫院去”、“你不是襠的作家嗎？”、“為什麼要扯上政府、扯上黨？難道什麼都要搞到絕？”、“看不懂”、“扯上韓寒幹嗎？果然是腦殘。。。”、“你也快瘋了，逮誰咬誰還不是瘋了嗎？？”、“
本章未完，點選下一頁繼續。