第14部分(第1/4 頁)

到的，總結得天花亂墜的庭院經濟，無論是生產規模，還是生產方式，都沒有發生根本變化，無經驗可言。不糾正這類問題，將助長下面工作上華而不實，害莫大焉！朱局長是位五十多歲的老知識分子，水果專家，孟維周向來敬佩他。堅持真理，直言不諱，這是中國知識分子的秉性啊！

張兆林看了朱來琪的文章，心裡起了火。老朱講得不無道理，但他意圖何在，張兆林朗朗明白。這老朱還不是想在林業局局長陳清鏡身上弄手腳？陳清鏡原來是農業局副局長，是老朱的下手，分管農村多種經營。庭院經濟就是老陳那時候最先總結提倡的，得到當時地委書記陶凡的支援。庭院經濟很快名聲遠播，老陳當然受到特別器重。老朱是一把手，自然不舒服。兩人的關係便緊張起來。老朱總認為庭院經濟是吹出來的，又看不慣老陳，便老盯著別人，專記人家的小賬。他跑到張兆林那裡反映過幾次。張兆林說：“老陳的事我們會考慮的。

陶書記同我透過氣，我們有個意見。“老朱暗自得意，以為自己這回把陳清鏡搞倒了。過了不久，老陳被調到林業局當一把手去了。林業局那把交椅比農業局好多了。老朱想不到張兆林講的什麼意見，就是這麼個意見，有種受騙的感覺，又來找張兆林。這回張兆林很嚴肅地講了幾句，說：”老同志了，不要用個人情緒來評價幹部，也不要在別人小節問題上做文章，更不能對組織上的決定說三道四！“老朱弄得很沒有臉面，不再找領導反映了，只在一邊講些風涼話。張兆林也不是瞎子，庭院經濟到底怎樣他心裡自然清楚，但當時他是陶凡的副手，叫他怎麼說？現在自己是一把手了，仍要借這頂帽子戴一戴，又能怎麼說？再說老朱的動機是很不純粹的。

老朱在這篇文章的開頭寫道：最近，地委書記張兆林同志一再強調要提倡實幹作風。張兆林對這一句話非常反感，心想這老朱審時度勢的功夫也太差了，他也許以為我說實幹是針對前任浮誇來的。這簡直把我張兆林當小孩看了。張兆林前段在下面反覆講團結和實幹，始終不忘在前面加上“繼續”、“進一步”、“更加”之類的話，就是怕別人聽偏了，以為他否定前任。必須充分肯定過去一段全區各級幹部都是團結實幹的，他張兆林才能站得住腳。此事不可小視啊！就像當年毛澤東批評“四人幫”一樣，他老朱打鬼，要借我張兆林當鍾馗呀！如果聽之任之，縱容他老朱洩了私憤事小，我張兆林失去一批老同志和基層幹部，那事就大了。於是，他準備寫一道嚴厲的批示，並轉有關領導一閱。當然，老朱談的是工作，他的批示也只能針對工作。至於老朱同老陳間磕磕絆絆的事，他只當不知道。想清楚之後，批示道：閱。①歡迎大家進行工作研究，各級領導要帶頭。這一點朱來琪同志是做得很好的；②庭院經濟的成績要充分肯定，其經驗要發揚光大。對過去的工作採取虛無主義態度不叫做實事求是，更不叫實幹；③庭院經濟是農民群眾生產經營經驗的總結，這是符合歷史唯物主義的。據此來否定庭院經濟，則是思想方法的錯誤；④目前有一種傾向（不僅對庭院經濟），只看到困難和問題，看不到成績或者否定成績，這對改革和發展是極其有害的。這一點，務必引起各級領導高庵重視。請地委、行署各負責同志一閱，並呈陶凡同志閱示。

張兆林將批件給了小孟，叫他送秘書科轉呈其他領導。小孟接過批件，聽見張兆林不經意地說了句書生之見，迂腐之論。小孟聽不出這話是對誰來的，不便多言。秘書科在一樓，小孟一邊走一邊看了張兆林的批示，腦子一下懵了。他想不到朱局長一番耿耿直言到張兆林這裡會是這麼個反應。也許自己的認識水平太低了？

老朱的調查報告在各位領導那裡旅行一圈之後，又回到了張兆林的桌子上。大家批的大多是同意張兆林同志意見之類的話。張兆林最關心的是陶凡的反應。陶凡卻只在自己的名字上畫了一個圈，落了個日期。張兆林的目光在那個不太規則的橢圓上定了片刻，琢磨不了陶凡的心思。

分管農業的副專員批了個具體意見，建議在適當時候召開一次發展庭院經濟經驗交流會，進一步推動這一工作。張兆林正有此意，便批示：同意開個會，請農委做好有關籌備工作。

這天馬師傅從哥們兒那裡得知1號車的劉師傅在活動，想來取代他的位置。這可不是個好事，他原來進地委辦，靠的是當時在地農行當副行長的姐夫同張兆林的關係。但這種關係畢竟是下級同上級的關係，況且現在姐夫又調到外地去了。當初安排你進地委辦，已經是給面子了，還能指望人家長期關照你？人情有時同鈔票一樣，多大的人