第12部分(第2/4 頁)

推進型產業和企業的〃功能學派〃增長極理論；強調地理空間極化的〃地理增長極〃理論。

1。　功能學派增長極理論

功能派增長極理論往往把地理空間的增長極看成是具有抽象經濟空間的一個區域節點，並重視推進型產業對區域的影響，主張在落後區域建立大型推進型工業，以此作為增長極來推動周圍區域的經濟發展。該學派代表人物及其主要觀點見表3。4。

表3。4 功能學派增長極主要代表人物和觀點

代表人物

主要觀點

達萬（L。E。Davin，1959）

增長極是在某種產業憑藉它能引起的貨物和收入的流動，促進技術上與該產業有聯絡的多種產業的發展和增長（技術極化）時，依靠它增進的收入決定第三產業的繁榮（收入極化）時，或透過引起新產業某種逐漸集中促成區域收入的增加，且藉助於找到某幾種要素或生產設施的前景，而把這種集中引向某一地方（心理極化和地理極化）時形成的。

布代維爾（1966）

增長極是城市區域配置的不斷擴大的工業綜合體，透過里昂惕夫乘數效應和極化效應對區域經濟產生影響。即推進型產業可以對其他產業產生後向或前向聯絡效應，各種勞務和資本等要素得以最佳化配置，從而隨著整個產業的擴張使這一地區變得對投資更有吸引力，形成地區產業的累積增長。

麥克龍（McCrone；1969）

增長極是由相關工業組成的某種工業綜合體，其內各部門在區位上彼此鄰近，因而在經濟上都能得到相當的好處。

範內斯特（Vanneste，1971）

增長極可以被定義為集中於地理空間內地各種經濟要素的集合，它們可以維持經濟的持續增長。

拉蘇恩（J。R。Lasuen，1971）

增長極是圍繞著特定的主導部門而發展起來的，透過投入產出關係而緊密聯絡的，並在地理上又聚集在一起的產業群；主導產業及其相關聯的產業群可以比極地以外的產業以更快的步伐創新和發展。

赫曼森（T。Hermansen，1972）

只有那些含有推進型企業，必然在推進型產業中技術領先、具有創新意識，處於支配地位並能夠對它們的環境施加強烈影響和在很長時間段內形成持續增長的大型企業才能並視為地理上的增長極。

資料來源：整理自李仁貴。增長極理論的形成與演進評述＇G＇//顧海良，顏鵬飛；等。經濟思想史評論（第一輯）。北京：經濟科學出版社，2006：209…233。

功能學派增長極理論強調增長極的產業　〃極化效應〃，即推進型產業的建立或產品的增加會導致原區域中未曾配置的其他產業活動的出現。如布代維爾（1966）指出，由推進型產業所誘導的經濟活動，會投入到推進型產業的〃上游〃（upstream）供應者，或者作為其產品的〃下游〃（downstream）使用者，即推進型產業可以對其他產業產生後向或前向聯絡效應。布代維爾實際上已經指明瞭極化區域累積增長的每個必備條件：極化區域內的主導產業及其創新，主導產業與相關產業存在於極化區域內。

2。　地理學派增長極理論

地理學派增長極理論基本拋開了佩魯增長極理論中的產業概念，而將增長極作為地理空間中的一個實體（即城鎮或城市）看待。該學派代表人物、機構及其主要觀點見表3。5。

表3。5 地理學派增長極代表人物、機構及主要觀點

代表人物

主要觀點

尼科爾斯（V。Nichols，1969）

增長極是經濟活動的城市中心，它自身給增長的制約大到這樣一種程度，以致增長能夠擴散到該增長極所在的區域。

帕爾（J。B。Parr，1973）

增長極是經濟活動的城市中心，它自身給增長的制約達到這樣一種程度，以致增長能夠擴散到該增長極所在的區域，並最終擴撒到所在國家的整個欠發達區域。

歐洲自由貿易聯合會（EFTA；1968）

增長中心是一個城市核心連同其按照可以接受的上班裡程劃定的周圍地區，其人口和經濟活動與收入水平都能實現自動增長，或者都可望實現潛在增長（或在必要時可透過政府幹預方