第8部分(第3/4 頁)

麼呂底亞的覆滅就是一種歷史的必然。而中間的特爾斐預言不過是這種歷史必然的一個文學化裝點。

既然，我們已經談到了宿命，那麼，我們不禁要問到底什麼是宿命？宿命不過是人必定要為自己的貪婪付出代價，而無知的自我欺騙又會加重這種代價的慘重性和沉痛性。

目前，華爾街已經為自己的貪婪付出了巨大的代價。2008年4月，國際貨幣基金組織（IMF）8日在華盛頓釋出了半年一度的《全球金融穩定報告》，預計源於美國次貸危機的全球金融動盪將造成高達9450億美元的損失。這一評估結果比此前所有經濟學家和金融機構對這場危機損失所公開發表的預期都更為悲觀。

報告預計，美國房價下跌和抵押貸款拖欠情況的增加可能導致與抵押貸款市場和相關證券有關的損失總額達到5650億美元。若加上美國發放的與商業房地產、消費信貸貸款人和公司的貸款及發行的相關證券，潛在損失總額可能增加到9450億美元。

但顯然這不是故事的全部。2008年10月，美國《華爾街日報》公佈一項分析報告，截至2007年年底，接受美國政府金融救援資金的首批9家銀行共欠高階管理人員養老金和延期支付獎金超過400億美元。這意味著政府旨在緩解銀行流動性危機的部分資金可能直接流入高管腰包。根據《華爾街日報》分析，以高盛公司、摩根大通和摩根士丹利公司為例，3家金融機構所欠高管獎金分別為118億美元、85億美元和不低於100億美元。這些獎金主要包括企業先前財年未向高管支付的養老金和延期支付獎金。

這也就意味著儘管華爾街的金融機構和金融投機者因為自己過去的貪婪，不僅僅讓自己和自己所在的金融機構承受了巨大的經濟損失，並且讓全世界的經濟秩序因為他們的投機行為遭到了嚴重的破壞，然而他們並沒有因此而放棄對貪婪的執著。因為政府的軟弱無力，讓他們在即便落井之後照樣有機會透過掠奪和鯨吞讓更多無辜人承受更大的損失，而自己卻可以獲得些許苟延殘喘的機會。

羅斯福當年的新政能夠有效，是因為羅斯福採取了強有力的措施，透過任命貪婪者來制定和推動限制貪婪者的政策，而結果證明這些政策最後有效得把貪婪者束縛在一個合理的範圍內，最終締造了美國一個時代的輝煌。

如今奧巴馬帶著他《無畏的希望》，希望用同樣的策略來對付這些貪婪者。但羅斯福能做到的，奧巴馬一定也能做到嗎？一切還是讓結果說話吧！書包　網　。　想看書來

引言：美國經濟如何擺脫大蕭條的“風車”魔影

從資本主義誕生的那一刻，經濟危機和經濟蕭條就成為了所有資本主義的擁躉者揮之不去的夢魘。

所有為資本主義辯護的學者有時候都不能不承認，在面對經濟危機和經濟蕭條的問題上，他們更多的時候只能像唐吉珂德面對“風車騎士”時那樣的角色。

唐吉珂德很清楚，只有馴服了“風車騎士”自己就可以在鄉親們的眼中成為真正意義上的騎士。偶爾，有幾次，因為風停了的緣故，唐吉珂德也能夠真正體會到原來“風車騎士”在某些時候的確比想象中的要溫順多了。但如果這個時候，唐吉珂德因此認為自己已經徹底馴服了“風車騎士”，並且出於一種“很好、很強大”的虛榮心把所有的鄉親都叫到面前。那麼等待唐吉珂德或者只有鄉親們因為看到了“風車騎士”在新一輪巨風吹起時搖曳多姿的身影而開始對他所謂的豐功偉績毫不留情的“嗤之以鼻”。那個時候，相信唐吉珂德唯一能做的事情就是不得不承認自己真的“很傻、很天真”。

在這次金融海嘯爆發之前，美國有兩位重量級的經濟學家在公開場合向世界宣稱：由於美國政治體制和經濟模式的完善，美國人們終於不需要像過去那樣對“大蕭條”聞風色變。他們就是芝加哥大學教授、1995年諾貝爾經濟學獎得主羅伯特&amp；#8226；盧卡斯，還有前普林斯頓大學教授和現任美聯儲主席本&amp；#8226；伯南克。

2003年，羅伯特&amp；#8226；盧卡斯在美國經濟學會年會上做了主席發言。盧卡斯首先闡釋，宏觀經濟學是“大蕭條”催生出來的一門學科，然後宣佈，這個學科已經走到了告別過去、另闢天地的時刻。他宣佈：“預防蕭條的核心問題，實際上已經解決了。”

當然盧卡斯並不是聲稱，商業週期，即至少伴隨了我們150年的衰退與增長的不定期交替，一去不復返了。但他的確聲稱，商業週期基本上已經被馴服，針