第12部分(第4/4 頁)
最新遊戲競技小說：
求生：開局萬人屠但我是個好人、
爭論王國：兒童的奇思妙想世界、
絕殺！NBA冠軍教練的奇蹟時刻、
日常生活工作學習知識積累、
無畏契約：這個入是桂啊！、
和前任重生後，他一直在殺我、
她華國人，異世求生當然秒殺全場、
網王之幸村精市的小網友超厲害的、
怪誕世界求生：我有一輛蒸汽房車、
似影是婙、
四合院：這年輕人話不多，就是幹、
末世武裝機動車：鐵人三項行動、
LOL：鳥巢開始橫推八賽季、
你是說吸血鬼在名柯開深夜食堂？、
快穿，男主他又又又殺瘋了、
崩鐵，鏡流師弟的我加入屠神組、
快穿之炮灰逆襲上位、
霍格沃茨的遠古惡魔、
家有邪神初長成、
大夢歸離之我命由我不由天、
我的觀點是，由《京都議定書》的實施引起的汙染轉移事實上是非常小的。我還沒有見到任何證據說明碳排放引起的轉移很重要。世界生產格局的確發生了重大改變，但這和《京都議定書》沒有多大關係。有關係的因素比如中國製造業的興起，是長期變化因素。
關於阻止溫室氣體排放的方法，碳稅如果沒有已經成為解決方案之一，也終將會成為解決方法之一。我認為，碳稅具有實際的價值，會起到重要的作用。這些也會包括價格因素，比如碳稅和與碳貿易相關的價格因素，所以這些市場機制會是非常重要的。因為溫室氣體的過度排放源自巨大的市場失靈。我的確認為我們需要減排政策，我們需要調控，我們還需要新技術的支援——這些都需要在全球協議的範疇之內。
趙憶寧：《斯特恩報告》其結論基於聯合國政府間氣候變化專門委員會的結論作出——地球變暖，有90％以上的可能性是由人類活動造成的；如果不減少溫室氣體排放，到2100年全球平均氣溫將上升～°C。有個問題您是否考慮過：萬一這些研究結果錯了怎麼辦？在形成共識的今天，我們已經聽不到少數能大膽公開地提出異議的溫室科學家的聲音了。這正常嗎？
期特恩：我無法理解那些現在還在質疑基本科學事實的人。早在19世紀末英國和瑞典科學家都已經證明溫室氣體在捕獲熱能和導致全球變暖上不可替代的作用。對這些定律提出異議就像對熱動力學和地球引力提出質疑一樣。每個人都有權說“熱動力學和地球引力錯了”，但他們會被認為很愚蠢。氣候變化的科學證據強而有力，在這方面不應該再有爭論了。溫室效應的大小，也已經有大量的證據了。
雖然我們永遠也無法確定地說出溫室效應到底有多大，但我們必須使用風險和機率的語言。80萬年前的冰核給出的溫度和二氧
本章未完，點選下一頁繼續。