第18部分(第3/4 頁)

讓她捋起衣袖，我順著她大腸經的“臂”往下一直刮到手三里，颳了5分鐘，出痧較多，且在“臂”穴刮出一個大青包。再讓她伸臂，已自如無礙。她說這兩天早晨食指一直在痛，我說食指也歸大腸經管，所以這下就全好了。然後我再看她的膝蓋痛點，正好壓在脾經上，我就指出脾經從“血海”到“商丘”的循行路線，讓在旁邊早就躍躍欲試的她先生幫她按摩。有了先生的關愛，療效絕對不同。

果不其然，她先生只為她按摩了3分鐘，她就可以隨意蹲起而不痛了。我對她說，回家一定要吃山藥薏米粥，把脾胃好好養養，估計一個月就可長出正常舌苔來；另外，每天還要跪著在床上走一走，這樣可預防膝蓋痛，且一定不要按摩疼痛的關節，否則易增生變形。她臨走時把那藥方一撕，說：“我也不吃這藥了！”我覺得可樂，說：“不吃就不吃，有老公親自按摩，比啥藥都靈。”

採用健側、患側同時治療，無外乎“平衡”二字。不平衡又如何呢？打個比喻，狼媽媽下了一窩小狼，由於出生先後和發育的原因，有的個大強壯，有的則十分弱小，在餵奶的時候，總是強的比弱的先搶到奶水。這就造成了強的總能得到營養，而弱的越來越差。健康一側就好比強壯的幼崽，在機體裡總能搶奪到絕大部分氣血，而弱小的患側就永遠搶不到氣血，永遠沒有滋養，無法恢復。而這個治則解決的就是兩者之間的不平衡，讓它們重新站在同一個起點上，從而使身體的氣血得以重新均衡分配，當患側解決了氣血滋養的問題，康復也就指日可待了。

缺血性腦血管疾病通常沒有死亡的危險，卻使很多人只能癱瘓在床，與輪椅為伴，生活無法自理。西醫對於偏癱後遺症基本上沒有任何有效的治療，除藉助中醫的針灸、按摩以及一些理療手段外，讓患者儘早地進行康復訓練成了西醫的必修課。我在國外的一家康復醫院目睹了這種康復訓練，病人非常痛苦，是醫生和患者之間強行的對抗性治療：用特定的器械將患側屈曲萎縮的肢體固定，然後強行拉直，以患者耐受度為限，真是像上刑一樣，患者在心理和身體上都非常牴觸，療效可想而知。幾個月下來，基本上沒有什麼實質性的進展，患者還飽受身體和心靈的摧殘。

在中醫方面，古代醫家對中風後遺症的論述很少，且在認知上多有誤區，認為是外感風邪所致，以散風通絡為治療大法。此法治療面癱或有療效，要治療臥床不起的偏癱則百無一效。直到清代出了醫學大家王清任，主張“中風無風”，是身體氣血虧少所致，發明治偏癱名方“補陽還五湯”，才使得治療中風偏癱有了正確的理論依據。現代醫家治療此病時也大多以本方為基礎，加減出入。此方對於早期較輕的偏癱確有療效，但是王清任先生自己也說：“此法雖良善之方，然病久氣太虧，肩膀脫落二三指縫，胳膊屈而扳不直，腳孤拐骨向外倒，啞不能言一字，皆不能愈之症。”

藥物的作用有限，所以更多的人把最後的希望寄託在針灸上。雖然從各種媒介多次聽說針灸治療偏癱的神技，但事實並不如此樂觀。走訪一下各大中醫院的針灸科，能治好半年以上偏癱後遺症的針灸大夫絕對是鳳毛鱗角。為什麼會這樣呢？主要是治療的方法有誤。

這裡淺談一下在治療中風偏癱中我的一些看法與經驗，對於用心於此病的醫者或許能有些幫助。

古人立方先立法，萬變不離其宗，方只是法的一個例項，用以說明此法如何應用，非此法必用此方。而現今的人多執著於方子本身，忽略了立法是用方的先決條件，用一方而治紛繁百症的現象比比皆是——不是方子療效不好，是使用方子的人不善於發揮它們的效用。

以補陽還五湯為例，現在治療中風無不將其視為首選，再加上地黃飲子、鎮肝熄風湯等幾個方，套來套去，難以見效。清任先生說“半身無氣便半身不遂”，是說病果而非病因，因何半身無氣？如果是單純氣虛者果便為因，直接用補陽還五湯即可藥到病除；但臨床上純虛的患者很少，皆是雜因致虛，或氣鬱，或痰結，或血滯，或肝風實，或腎陰虛，雜然紛呈，直接用補陽還五湯難以見效。抱一方而治百病、守株待兔的治療思路實在不可取。

應該根據清任先生當初確立此方的思路來治療中風後遺症，而不必要非使用這個方子。不遂是因半身無氣，只要將氣血灌注到無氣的一側就可成功。我這裡要提的就是“導引灌注法”。

傳統的治療，針對患側斷流的原因多用藥來治療，而針對患側的肌肉萎縮、功能衰退則採用只注重於癱瘓一側的針灸、按摩等等的理療治療，但往往效果不理想，為何