第1部分(第4/4 頁)

了，東方還是286；17世紀，西方已經是486了，東方可能還是286；結果18—19世紀西方科學大發展的時候，西方已經開始進行工業革命、第二次工業革命，結果中國還是286，頂多就是清朝規模比明朝擴大了些，這個時候當英國艦隊打上門來的時候，勝負豈不是早成定論了嗎？

也就是說，由於地理因素，在中國範圍內就存在兩種基本的文明：遊牧文明和農耕文明，由此也就種下了兩種發展模式的矛盾，確切點說，這是一個對立統一矛盾。

遊牧民族有地盤概念，但沒有領土概念；相反，農耕民族有著強烈的領土概念，因為耕種需要相對穩定的土地資源，而遊牧需要的則是水草，不是固定土地。農耕文明為此死守每一寸土地，遊牧文明則經常數百公里、數千公里地遊動；農耕文明是守地獲利，遊牧文明則是逐利而行，兩者演化的結果就是：一個要造長城保護家園，一個就要躍馬揚鞭進行劫掠。這就是地理給我們定下的基調，決定了中國歷史中的一個基本矛盾。

從周朝起，農耕文明與遊牧文明就存在一條天然邊界，看看中國北方傳統的農耕文明和遊牧文明的分界線就會明白，它們大體是沿著等降水線分界的。

第一次崛起是起源於周朝

我說中國的真正崛起或者說第一次崛起是起源於周朝，而不是秦朝統一中國後，也是與中華民族的形成緊密相關的。通常認為，中國是崛起於秦帝國，也就是公元前221年秦始皇統一中國，其實這是個根本性的錯誤，中國的第一次崛起應該是是在周朝，因為四點：一、周朝奠定了中國的基本文化；二、周朝奠定了中國基本版圖；三、周朝奠定了中國基本的政治制度；四、周朝奠定了中國的基本國家形態。有這四點，誰還能說中國第一次崛起是在秦帝國？

中國在青銅時代有三個王朝：夏、商、周。很早以前，西方人就否認夏、商的存在，理由就是這兩朝的歷史過於含糊不清，摻雜了太多的傳說和神話，不值得一信。直到1958年，在河南偃師，考古學家們�