第84部分(第4/4 頁)

高明得很。”劉銘傳說：“那就拜煩大筆。我想，今天一定得報出去，決不可落在人家後面。”

這“人家”是指鮑超，他除了專摺奏捷以外，當然也要諮報李鴻章，如果落在他後面，李鴻章先入為主，信了鮑超的話，自己一番心機或會落空，所以要搶在前面。

於是那名幕友，立即動筆，以“先挫後勝”這句話作為主旨，把戰役經過大改而特改，說是“相約黎明擊賊”而非原定的“辰刻”，是“黎明”則銘軍便是按時出發而霆軍“未能應時會師”。責任屬誰，不言可知。

接著便說銘軍孤軍獨進，“先獲小勝，忽後路驚傳有賊，隊伍稍動”，下面那一句是那幕友的得意之筆：“不知實霆軍也！”霆軍不但後來，而且驚動了銘軍，妙在不直接說破，彷彿是一句不忍直指霆軍過失的恕詞，便顯得格外有力量。

至於留五營守護輜重，也改了說法，是因為“後路驚傳有賊”，不能不抽五營過河，“還保輜重”，由於這樣一調動，陣線有了缺口，“賊玻�糾雌耍�災麓蟀堋保��躍扇�Τ懦鄭�盎岷霄���鰨�旎袢�ぁ薄Ｕ飧雒痔齏蠡眩�嗟糜型酚形玻�肭槿肜懟１ǖ叫熘萸詹畲蟪夾性��詈枵碌哪揮丫菀宰�嗍保�旨又亓搜鍃躋直�撓鍥��舜說墓��閽椒⒚饗粵恕�

這是一面之詞，還有鮑超的一面之詞。他倒是存心厚道，只敘自己的戰功，並說援救了銘軍，對於劉銘傳卸甲丟盔，坐待被擒的狼狽慘狀，略而不提。同時敘事亦不夠明晰，所以湖北巡撫曾國荃，荊州將軍巴揚阿都只知道尹隆河、楊家洚大捷，究竟是霆軍的功勞還是銘軍的功勞？不甚了了。但李鴻章一看，與劉銘傳所說頗有不符，不免懷疑，仔細一打聽，才知道銘軍所報不盡不實——他的想法跟劉銘傳一樣，寧可我負人，不可人負我，兼以新拜湖廣總督之命，正當有所答報，說不得只好顧全自己的頂戴，委屈鮑超了。

鮑超的奏摺先到，發了一道嘉勉的上諭。等李鴻章的奏摺到京，