第10部分(第3/4 頁)

戰”的主張，最好先簽訂停戰協定，然後再商談和平條件。最後李宗仁提議，由他、何應欽、于右任、居正、張群、吳鐵成、孫科、吳忠信、童冠賢、朱家驊、徐永昌為“和談指導委員會”委員，並以他為召集人。在座的一致同意。當即何應欽帶著名單飛廣州向國民黨中央常委、中央政治委員會聯席會議提出報告，請求批准，很快得到同意，電告南京。當晚，張治中又拜見李宗仁。

。　想看書來

第二章　十字路口　9（3）

他憂心忡忡地說：“我想來想去，還是請求德公允許我不參加這次和談吧！”李宗仁聞言大吃一驚，忙問：“為什麼？”

“我認為這是白費力氣的事。”

“請文伯兄把話說清楚。”

“事實擺在面前，還用得著我說嗎？”

李宗仁急著向張治中表白：“你如果怕我不可靠，我可以文書具結，放在你身邊，這樣行了吧！”

張治中苦笑道：“不是你的問題……”

李宗仁明白指的是溪口，毅然地回道：“文伯，他是他，我是我，我現在是國民政府的負責人。我們大家要和，他沒辦法。他自己也不能不要和談。總而言之，你非去北平不可！”

張治中沉重地說：“今日之下耍花槍的日子已經過去了！我們不得人心，共產黨得了天下，這是事實！在這情況下，要我去和談，老實說這件事的下文如何，不說也可以想得到的……”

“文伯兄，你究竟有何想法？”

“我認為一切只有根據他們的意思去做，否則，無法談起！”

李宗仁忙說：“我已經多次表示過一切以毛澤東宣佈的八項條件為基礎嘛！你只管放心去！”

張治中深沉地說：“這就要涉及到一個古老的所謂忠貞問題。蔣先生只希望我們為他個人而死，國家放在其次。這一點本黨不少要人都不否認，引以為憾。那麼一旦和談過程中，出現了使蔣先生不痛快的事件，你說該怎麼辦？如果有些問題牽涉到代總統，你對我和其他幾位代表又怎麼看呢？”

李宗仁低頭不語，沉吟許久，說：“文伯兄的顧慮是事實。不過我已不止一次說過，一切得從和談解決……”

張治中又問：“這會不會給人一種印象，說我們是在緩和空氣，爭取時間而談判，真實意圖不是‘和’恰好為‘戰’，你說這又該怎麼辦呢？”

“這個……”李宗仁遲疑一會，又表白起自己：“對於和談至少我是有誠意的，有信心的。不過，話說到這裡，我也不能不說我的心裡話……”

張治中忙問：“德公的意見是？”

“爭取能劃江而治！”李宗仁脫口而出，“只要我們能有半壁河山，以後我們就有辦法了！為能實現這種局面。我甚至可以同意江南兩省三市與中共共管。但這一點不到萬不得已時，不要提出！”

張治中苦笑道：“共產黨會答應？他們會這樣笨？”

李宗仁毅然地說：“能戰能和，能和方能對等。再說，我們還有實力，還有一百幾十萬軍隊，美國政府還會援助我們——司徒大使曾多次向我保證。我已叫敬之命令湯恩伯將所部主力從上海延伸到長江中游，與白崇禧的華中部隊緊密聯絡，以示堅決保衛長江；還叫他與溪口聯絡，將央行移存臺灣的金銀外幣運回一部分應急……”

張治中一聽此話，苦笑、搖頭、嘆息！

但他拗不過李宗仁。

第二天——4月1日上午，張治中懷著“以最大的誠意與中共進行商談”的沉重而激動的心情，率領南京代表團全體代表及顧問、秘書、隨員共十九人，在以李宗仁為首的文武大員盛情歡送下，登上“天王號”專機飛往北平。

第二章　十字路口　10（1）

當天深夜，遠在長沙的程潛在省府辦公室裡又繞室徘徊起來了！

他剛剛收聽完中共新華社的廣播。他覺得在播完南京代表團到達北平的訊息後，接著廣播傅作義的通電，把二者聯絡起來，中共領導人今天作了篇絕妙的文章。傅作義他是很瞭解的，他很稱許傅作義的勇氣和魄力。北平和平解決的工作圓滿結束，確是實現全國和平的開端，其意義深遠。特別是在眼下全國和平商談之際，傅作義在通電中發表的那些認識和意見深深打動了他的心。傅作義說：“兩年半的內戰，就我個人內心和行動，是在極端矛盾中痛苦地鬥爭著……”而他程潛何嘗不是如此！他與傅作義有同感：最大的錯誤，就是執行了反動的戡亂政策，但傅作義對戡亂政策的批判，比