第26部分(第3/4 頁)

“你的意思是，席皮特其實有不在場證明？”

“如果她不是兇手的話，那是當然的。這麼一來，可能有人能夠為她的不在場作證，但是那個人不敢挺身而出。因為她開槍攻擊了警官，，替她作證就等於親口承認自己是兇手。”

“但是，芮娜絲。席皮特沒有對還處於被懷疑階段的話，能證明她不在場的人還是有可能會出面。也許是不熟的人、也許是親戚，總是可能會出來作證。如果這樣，警方會怎麼做？她是女的，而且只有一隻手，要砍斷死者的頭，搬運一個一百八十多公分的大男人，這種費力氣的活對她而言簡直是天方夜譚。何況她沒有大型螺絲、切段加工的工具，也沒有地方可以加工屍體。”

“嗯嗯。”

“還有，兇手會讓自己的義手有硝煙反應後，在和行兇qiang支一起丟在現場附近嗎？再怎麼樣都會帶走。　這樣的話，警方可以合理懷疑這個證明是假的。在這種情況下，就算逮捕了她，也很難起訴。檢察官再怎麼努力，也很難判她有罪。這樣的話，便很難有一個決定性的關鍵逮捕她；而在這種情形下，法院也不容易下達逮捕令。”

“嗯。”

“相較之下，也許菲律賓的法院可能會比較容易發出逮捕令，但是這種情況呢？應該也很難吧。要是現場有她染血的指紋、或有誰目擊她從現場出來、或在她家地板找到弗蘭哥的血跡——當然是沒有加抗凝劑的血跡，如果真的發現了這些證據也罷；但事實卻不然。在這樣的情況下發出逮捕令的話，就表示法院認定，在缺乏證據的情況下，一個獨臂且未成年的女孩子，單獨做了這麼大的案子。就算你是法官，也會很不以為然吧。”

“你是說，如果那個女孩子沒開槍的話，就很難逮捕她？”

“是的，拉莫斯先生。就算她開槍，但物件不是刑警的話，就會變成另一個故事。也許會以和弗蘭哥無關的名義起訴，罪名也會更輕。不過就因為她開槍，而且是對刑警開槍，才會變成那樣。”

“對席皮特而言，這是能想到的最壞的結果。”

“沒錯。所以她被當作殺害弗蘭哥的兇手。如果缺少這些發展的其中任何一項，她應該不至於被懷疑殺害了弗蘭哥。”

“這我懂。那她為什麼要開槍？如果不是兇手的話，到底有什麼理由要開槍？何況是對警官。”

“這之後再研究。”

“等一下，醫生。身為退休的菲律賓警官，我不能同意。不是兇手的人，居然有理由開槍襲警，這一點無論如何我都無法想象。”

“什麼理由？”

潔好像不想講，但被問得沒辦法。只好說了：“她最重要的人身受重傷，快要死了，不立即趕過去的話，那個人可能沒命。如果她被當作重要關係人帶走，可能暫時無法自由行動；這麼一來，那個人肯定會死。這就是她當時的處境。”

“哦哦！”前刑警似乎很吃驚，說：“說的好像你身臨其境一樣，對這個案子好像知道得被我們還多。”

“旁觀者清。”

“所以你說，當時她很重要的人剛好身受重傷？有這麼湊巧的事麼？”老人好像故意要挖苦似的，發出一些笑聲。

“拉莫斯先生，請別忘了地震，當時八打雁發生了前所未見的大地震。”

“啊，對了，地震！你是說她重要的人在地震中受傷，快要死了？那會是誰呢？當時她祖父還在，但是他平安無事。”

“她祖父叫荷西嗎？”

“喔，你好清楚哦。你怎麼知道？”

“這也晚點再說。他在日本統治時代，曾被日軍割掉鼻子嗎？”

“對，你真的很清楚耶～”

“他現在人呢？”

“早就死了。不過他生前好像都會到監獄探望孫女。”

“嗯。”

“等一下，醫生，你說因地震而重傷瀕死；但是當時皮拉爾大道附近，是有房子倒塌，但沒有任何人受重傷或死亡，傑生大樓這棟住商混合的大樓，有人受傷，但不是重傷。反而是八打雁警察局受災更嚴重，因為建築物已經很老舊了。”

“那麼，他重要的人受重傷的地方大概不是在皮拉爾大道附近。”

“她住的公寓和住家附近都沒事。”

“可能也不是那一帶。”

“那是哪裡？不，話說回來，這樣的看法我們當初的確沒料想過。但如果真是如此，席皮特為什麼要去傑生大樓弗蘭哥的辦公室？不是應該直接去醫院嗎？如果她搬不動傷者，應