第214部分(第2/4 頁)

謊報軍情，為什麼沒有被揭穿呢？其實這裡就反映出了利益集團沆瀣一氣的可怕了，說穿了，就是關寧集團上下眾口一詞，就是“寧遠之戰是寧前道大人指揮下獲得的大捷”，而袁崇煥給朝廷說的也是同樣的條陳，他表示：關寧軍奮勇作戰，守衛住了寧遠，重創了敵軍，獲得了寧遠大捷。

我已經說過，分享龐大遼東餉銀的，是一個巨大的文官利益集團，這個利益集團強大到什麼程度呢？根據大明朝的規矩，分享遼東餉銀那是近乎潛規則的明規則，強大到什麼程度呢？就是魏忠賢魏公公也沒有對抗這個潛規則的能力，畢竟閹黨也是為了撈錢才投靠魏公公的，讓這幫人自己撈錢，同時給朝廷撈錢問題不大，讓這幫人自己不撈錢……這不扯淡麼！因為這個利益集團太強大了，朝廷在沒有第三方證人做證的情況下認可了這個戰績。但實際上，寧遠之戰真的是大捷麼？當然不是，“寧遠大捷”中唯一實際一點的戰績是守住了寧遠城。那麼寧遠是建虜沒有進攻所以守住，還是建虜猛攻不下得以守住，這個區別是很大的。古代戰爭中為什麼要攻城呢？我認為，攻城有幾個主要目的：1、消滅城中敵人有生力量；2、掠奪物資；3、保證道路暢通。不知道還有沒有別的，我總結主要是這三條。

那麼首先，當時寧遠城4門堵死，就是說不論城裡有多少軍隊，想要出來，短時間是不可能的，況且建虜也不以消滅明軍作為主要作戰指標，所以，建虜不會為了消滅寧遠城裡的軍隊為目的去進攻寧遠的。

其次，掠奪物資，寧遠城裡確實有不少物資，但是覺華島以及遼西其他城堡也有很多物資，尤其是覺華，那是遼西的主要倉庫，況且當時海水被凍住，覺華根本無險可守，建虜當然會首選覺華，而且在覺華的東西甚至讓他們搬不完，還燒掉了不少。能讓乞丐一般的建虜能捨得燒糧食，那覺華物資之多可見一斑。建虜還有必要去攻城掠奪寧遠的物資麼？如果袁在建虜來之前把覺華的物資都搬進寧遠了，那就不好說了。

再次，如果建虜打算進攻山海關，而寧遠又沒有把門都堵死的情況下，依照常理，他們確實必須攻取寧遠，保持道路的暢通。但是他們似乎根本沒有攻打山海關的打算，這很正常，建虜也不是白痴，大冬天的，要不是家裡揭不開鍋了，誰沒事出來跑好幾百里路受這罪啊。更別說還要去攻城了，而且還是攻山海關。就算在近代，用飛機大炮的日本人進攻山海關還花了不少力氣呢，何況冷兵器時代，還是在冬天。

綜上所說，建虜根本沒有非得拿下寧遠不可的理由。守住寧遠，更不如說是建虜根本沒有攻下寧遠的打算。寧遠大捷不過是關寧集團捧起自己的代言人的幌子而已。而且確實如他們所願，老袁上位了。老袁上位之後也很配合，一不提放棄寧遠，二不說進攻建虜，他在這兩大原則之下開始修城並且議和。我們來看看他這兩大主要政績：

修城，現代人都知道，土木工程這是最容易撈錢的活兒了，現代多少貪官都是在這裡上下其手，撈的不亦樂乎啊。老袁和關寧集團在幾百年錢就已經領悟了，他們最開始的關係不就是在修城當中發展的麼。於是，他玩了命的跟朝廷要錢修城，錢一來，開修。那真是兩耳不聞天下事，一心只修豆腐渣啊。這些豆腐渣到了後來寧錦之戰的時候一點用也沒起，完全是聞風而倒。有人說關寧防線是馬其諾，我覺得它根本不是馬其諾，因為它本身根本就不堅固。

再說議和，議和對誰有利呢？大家知道明朝的小財政政策加上海洋貿易造成的通貨膨脹，明朝是拿不出多少錢議和的，而小冰河期也決定了建州不去搶就活不下去，所以議和根本就是不可能的。

除了明廷，對關寧集團和建虜都有利，對關寧集團來說，議和成功了的話，他們不用和建虜打了，但是朝廷還得給他們發餉，防著建虜反覆，在他們不打算造反當皇帝的情況下，這樣就是他們利益的最大化了，不用打仗還能享受戰爭補貼，這才是關寧軍在明末的條件下利益最大化的關鍵。所以，袁議和是出於關寧集團的利益或者說是壓力，在崇禎初年的情況下，一切反對議和的人都是關寧集團的敵人，妨礙他們過上幸福生活的敵人，是必須被剷除的。由此，我們就很容易的可以理解為何在其後的建虜進攻蒙古，建虜進攻東江以及朝1鮮，關寧軍為何都不動如山了。一方面出擊建州失敗的風險巨大，一方面與建虜開戰的人都大大影響著議和的程序，關寧軍根本不會把他們當作盟友，更不可能違背自身原則與建虜開戰的。

362遼東複雜的關係

但是，關寧軍和建虜的關係有默契的一面不假，也