第9部分(第1/4 頁)

因為，具體到一個人來說，其實沒有什麼最好的，只有最適合自己的。

看到這裡，細心的讀者可能會問：你這一小節標題是“選校只看排名，那是糊弄自己”，並沒強調是不應往“好”了看，還是不應往“壞”了看。

而文章中，卻只著重談了不自量力，光往“好”了看的弊處，為什麼沒談另一面呢？

選校只看排名是糊弄自己（2）

這個問題發現得好，下面就要說到這兒。

首先，這不是我們的疏忽，而是因為，排名靠前的大學，尤其是名校，淘汰率極高。

如果你“高”估了自己，結果造成“笑著進來，哭著出去”的結果，不僅耽誤時間，浪費金錢，而且對自信心是一個沉重打擊。調整及恢復過來，是要花不小力氣和時間的。

而若是“低”估了自己，調整起來，則要簡單得多——可以憑你的成績申請轉校。

我們說“只看排名，那是糊弄自己”，主要想指出的，還不是“高”估與“低”估的問題，而是為後面要展開談的專業問題做鋪墊。

因為，一個學校其排名再靠前，幾十乃至上百個專業也不可能都優秀、都有名。

而一個留學生，既然在異國他鄉從政的機會比較小，那麼，比較實際的操作方法，還是選一個將來容易在職場安身立命的專業去讀。

而在初入職場的時候，學校排名的次序，遠遠不如一個受到職場青睞的專業更有競爭力。

有讀者想說：那我去讀一個名校的好專業，豈不兩全其美？

那自然是毫無疑義的了。

可問題是，名校的好專業，勢必聚集了一批精英。

即使開始不全是精英，等畢業時，經過幾年淘汰，也只剩下了精英。

閣下如有這等實力，自然是兩全其美。

可若屬於對自己“高”估了，那豈不是“糊弄自己”？

那麼，作為一個留學生及家長，什麼時候該看一看，或說一說，自己或自家孩子所讀大學的排名呢？

我們以為，是在你讀了一段時間，並且感到自己比較適合之後。

那時，你再順便看一看，發現自己所在學校，只要排名不是倒數第一，就會有欣慰感！

即使排名是倒數第一，可如果所學專業好找工作，而且本人門門功課都是一次透過，那油然而升的滿足感，可是充滿含金量的。

因為，沒透過，就要重讀；重讀，就要重新付學費，就要多花錢。

所謂滿足感，就如同買了一輛價不高，但養得起，且小偷看不上眼，又質量過關，還挺皮實的國產車，開著省心，停著放心，除了牌子不靚，沒別的毛病。

如果你還覺得自己所上的大學排名不理想，心裡有點不平衡，或者很遺憾，那就這麼想想：假如車主本身是一個平常人，即使開上了著名的“寶馬”小汽車，難道就能搖身一變，成“名人”啦？

這一節講了那麼多潑冷水的話，其本意，決非是要攔著大家去讀名校，而是希望能量力而行。

因為，孩子正是“初生牛犢不怕虎”的年紀，敢想敢幹；

家長如果也“望子成龍”心切，那麼，一個好大喜功式的“大躍進”規劃，便會很容易形成。

而在“大躍進”式規劃形成的前後，往往會忽略，或者根本沒人會想起查閱一下，去年美國“常青藤”的幾所大學，加上另外十幾所名校，其能吸引留學生的那些系，分別才招收了多少中國孩子。

很少的！同學們。

別說幾十個申請者競爭一個名額，就是幾個申請者競爭一個名額，落選的機率也是不小。

如果你在申請時，再沒有其它大學作保底，那麼，耽誤的時間，會把整個留學規劃向後推延。

而且，從趨勢上看（即：對比幾年前的招生情況），也不樂觀。

據透露，很多系，招中國孩子的人數，都已經低於招印度孩子的人數了。

有的系，乾脆一箇中國孩子也沒招。

有人說，這是種族歧視的一種表現。

美國耶魯大學的中國留學生，就因此爆發過遊行請願。

有人說，這是中國留學生自身原因導致的結果。

一些中國孩子被錄取之後，進了大學就轉系（去學相對熱門、相對好找工作的系）。然後，還想把獎學金帶著走。

還有人說，這從根本上講，還是美國大學經費連年短缺所致。