第61部分(第2/4 頁)

條路徑的其他路徑。

我們的實際生活就是如此，所以純粹看一本書，聽一個故事，往往我們是用不上的，因為它沒有引導你回到實際中，這個實際是當你要去做了，會有什麼樣的考慮，取捨！

也有一些讀者把他們所看到的再轉述出來，也是一個單一的路徑，而不著重整體的思維（最起碼正反面考慮，即陰陽考慮）。

這兩種思想方法，筆者分別稱為：尾隨思維與演化思維。

讀者問：“那豈不是市面上的書都讀不得？”

這正如我們拼圖，如果沒有一個整體圖給你，隨便給你一小塊，你能立刻知道它放在哪個位置不？不能！如果沒有整體圖給你，那你自己要根據很多小塊，考慮整體畫面，然後看到一小塊你就知道大概在哪個位置。

在十字路口上，你知道其中一條路到達哪裡，還不夠，你還需要知道更多，但是最忌諱的是，當別人告訴你一條路的時候，你以為就是全部，又或者你不知道對方告訴你的究竟是你真實所在位置的哪個方位上！

所以我們看書，首要是有整體的思路概念（經驗或者統計思考所得）！你才知道別人的經驗，別人的故事，在什麼時候，什麼情況，什麼環節上你能夠適用！

如果你現在還不具有這個整體思路的概念，非常建議你脫離書本，按照分層的方法一步一步考慮！

——嬰兒從爬到獨立走路都是一個艱難的過程。

☆衍例之徘徊在離婚的邊緣

讀者：

我嫁了個離婚的男人，我和他分居，我一直不能下定決心離婚。

他離家已經5個月了，在這中間沒有見過面，他回家只是在我不在家的時候回。我是左右為難，不離以後的日子也不好過，可是離了目前他沒有錢賠我。

我不能拿著借款條走，目前他父親重病，可能快不行了，我也不能在這個時候逼他給我錢啊。

可是目前這種情況怎麼離啊。房子是他的，裝修我花了很多錢，當然也是因為我嫁過來才裝的，我不想出去租房住，可是目前北京的房子我又買不起。

其實，如果我在北京有一套自己的房子，可能我早就搬走了。他一直在外面不回家，不知道找了多少女人了，以後怎麼辦啊。

我這幾個月一直在離與不離之間很糾結。

筆者：

首先第一步，是要理清各種關係的。主要人物是你和他，主題是離和不離，那你想想離的原因是什麼，不離會有什麼影響？

（註解：問離和不離的情況，就是相當於問決定她選擇的動力在哪裡，這樣問會比較通俗。）

讀者：

離婚不了幾個原因；

1。我沒房子住；

2。我沒錢了；

3離婚在我老家是一件很丟人的事情，我有點不想離，第三點也是主要的。父母年紀大了，我不想刺激他們。

不離婚的不利：

得不到男人的關心和愛，目前這個對我來說並不重要，我自己能照顧好我自己。

筆者：

如果不離婚對你不利的情況不重要，其實你也沒有那麼煩惱。實際情況應該是，你的顯意識還沒有很清楚你目前危機，但是你的感覺能清晰把握到了。所以你還得深入想想。

筆者給你一個說法，不利的地方就是沒有安全感。這種安全感包括他不以夫妻名分方式去對待你，如趕你走，不給錢你。

那麼接下來，你對各點的情況做一個趨勢預測。

（註解：構造直系旁系方程。）

讀者：

1。我不知道房子能住多久；

2。要有錢，需要自己打工很久；

3。父母年紀很大，可能過幾年就不在人間；

4。我不知道他會不會趕我走。

筆者：

現在你有幾個牽扯你的因素擺在你面前，你對這些因素的發展趨勢越清楚，你就越能做出最佳決定。

那麼現在，你有一定比較清晰的就是，父母的問題，過一段時間並不是一個問題。而且你要讓這個問題不是問題，非常簡單。掩蓋，粉飾等這些方法你都可以達到不影響到老人家的目的。

那麼第2點，你覺得能自己一個人幾十年賺多少錢？在北京這個地方，不考慮上天給你的特殊幸運，如中頭獎，再過幾十年，你還是覺得不夠錢。

而第1和第4點是關聯的，因為對方不把你當老婆，趕你走是一件容易