第66部分(第4/4 頁)

人都會闖紅燈，交通事故特別多。

解決的辦法，要麼改善市民的心態，要麼把公交車站移得遠遠的，不要讓他們有僥倖的心態。

——也就是在這個模型裡面，人在十字路口的想法做法就像一場賭博。你唯有不給他們夢想（斷念），他們才能安分；你一旦給了他夢想（有機會僥倖闖了紅燈追上公交車），這種誘惑會時刻讓他蠢蠢欲動，他一旦嘗試追求，那他就面臨一場生死賭博。

以路口車站作為模型，我們會推演出很多道理，例如二元論，兩難選擇等。

比如如果要減少甚至杜絕貪汙腐敗，我們可以使用這個模型。給他們兩個選擇：

（1）自首，減刑；

（2）要是不自首，一旦查出，無論多少，判死刑。

一個女人為了男人不離開自己，所以讓男人不斷地付出，也就是不會讓男人輕易得到，這是一個方法。因為男人要選擇離開女人，他要考慮“如果我離開了，我不是虧大啦！如果我選擇了她，說不定……”

有一位老千，怎麼去騙別人呢？拉攏對方合作，然後讓對方付出很多，最後這位老千，告訴對方自己信用卡沒錢了，需要對方幫忙還錢。丟擲兩個選擇：

（1）信用卡要是不還，那麼合作專案就貸不了款了，就會合作失敗，對方投入的所有錢就完全石沉大海。

（2）還了信用卡，對方還有機會連本帶利獲得收益。

——這就是賭博！

4。融匯貫通，舉一反三的運用

4。1思路衍生

融會貫通，舉一反三的運用如本章開篇所言，你只要抓住了你看到的一個事物，再聯想到太極建模的模型，那麼你就可以瞬間想到很多很多的其他方面的知識。

如我們試建組合模型：模2。1＋模3（或單獨模3。2，單獨模3），筆者根據生活點滴，得到：

（收集不到）

4。2詳例講解之聰明與智慧區別的真解

正常人，在沒有特別事故的情況下，是不會細究“聰明”與“智慧”的差別的。因為這兩個詞語出現頻率比較高，本書將這問題作為一個例子。

在沒有引導你去區分這兩者的情況下，一些觀念，比如說某人做了某某事情顯得很聰明，某人做了某某事情顯得很有智慧，當你不用心去區分的時候，你會慢慢地模糊了這兩者的概念，以至於你會奇怪地答“這兩者有區別嗎？”

所以讀者的你，可以反問自己，你能清晰表述這兩者的概念以及這兩者的區別嗎？

在討論這個話題之前，筆者必須先設定一個前提：這兩者是有區別的，而且並不是稱謂背景的區別。

什麼叫稱謂背景的區別，比方說南方人把一種食物稱之為番薯，而北方人則稱之為地瓜。

有一位北方人去了家小店，叫到給我一斤地瓜和一斤番薯。老闆拿來了一共兩斤的東西。

“老闆！我的番薯呢？”

“先生，這就是番薯啊！”

“老闆，你真不厚道，那我的地瓜呢？”