第18部分(第3/4 頁)

“對，”即時有人響應，“繳了他們的鏟。”

一些人就搶上前去。

張姓人企圖護住鏟子，雙方開始拉扯。

“上。”茂興大喊一聲。

樹祥公沒有制止，李姓一幫後生就蜂擠而上。

場面一時大亂。

張姓人都是些老坑公，哪能搶得過李姓後生？不多時，所有的鏟都被李姓人搶了。但事情遠不只搶鏟這麼簡單，永卓帶來的那一夥人，早得到了永卓的指示，趁亂時候對那些張姓人大打出手，張姓那幫老坑公，有倒在地上的，有滾下山溝的。幸而山溝不算太深，好不容易還能爬起來，還有人在人家身上加腳。春瑞公要攔，被踹倒在藤棚裡，啍啍地叫。

兆延公等人萬萬沒有想到，會這樣被打了一頓。更加沒有人想到，張、李兩姓大械鬥的導火索就這樣點著了。雖然許多人想到張、李兩姓必有一戰，但沒有人想到張、李兩姓會以這樣的樣式開戰。

李姓人收集奪得的鏟，拿過瓦窯坪左面的瓦泥坑，一併扔下坑去。然後得勝而回。

回來的路上，那些打人的人還喜形於色地表著功，這個說打了人家幾拳，那個說踢了人家幾腳。而在心裡笑得最開心的，是永卓。

＇本書首發來自17k，第一時間看正版內容！＇

&nbsp；。。。&nbsp；&nbsp；

第三十三章　張姓人會聚梅令村

後來人們談論樹祥公當時到底在做什麼？在這打人的事件中他扮演著什麼樣的角色？為什麼不阻止本族人打人？是不是他就站在那兒看著打人？得出的結論是：樹祥公對於制止當時有人打人，也無能為力。

事起之初，有人喊要奪了張姓人的鏟，樹祥公沒有制止。樹祥公聽了仲瑤公對張姓人要來尋墓的分析，如夢初醒，現在也想給張姓人一點顏色，樹祥公的本意只想給張姓人一點顏色看看，讓張姓人從此不敢再來，不想有人趁亂打人了，而且有人看到永卓也打人了，連族長的長孫也打人了，更多的人就跟著打人了，樹祥公就一下子失去了對事態的控制了。不要說樹祥公站在邊旁，就是永柏要過去袒護春瑞公，一時也過不去，只能眼睜睜看著春瑞公被踹落在藤柵裡，你也不敢肯定到底是誰起腳踹的。

事實上，發生械鬥一般不會是事件的本身引起的，事件的本身只是一個**包，但再大的**包，沒有著火點它也不會爆炸。當時震動廣西的博白邱、陳兩姓大械鬥，也是因為祖墓引起的糾紛，但紛爭多年，雙方也曾多次拉動人馬在墓前對峙，但一直都鬥不起來，終於有一天，有人為了公報私仇，糾集人員，借事件之名打人，械鬥才開始了。

茂亮也支援這種說法，械鬥不會是因事件的本身引起的。茂亮曾參加過學生遊行，學生遊行本身不會引起暴亂，但走著走著，就有人打人、放火、搶掠了，為什麼呢？是一些別有用心的人利用學生遊行來製造事端，暴亂就發生了。

舉一個簡單的例子，兩個人發生擦踫了，擦踫的本身不會引起打架，但兩個人對待擦踫的態度引起了爭吵，引起了對罵，架就打起來了。對待擦踫的態度是打架的著火點，因為爭吵和對罵就點著了，擦踫就爆炸成為打架了，並不是擦踫而引起打架。

在任何姓氏的族人中，不管是張姓人還是李姓人，也不管是黃姓人還是趙姓人，都不乏有高尚道德的榜樣，但也有品行不端的人物，良莠不齊。在此次李姓人打人的事件中，有人打人了，有人看見別人打人，覺得過癮，也跟著打人了。當時場面混亂，別有用心的人要打人，你也不能確切地說人家哪個動作是打人的哪個動作是奪鏟的，也不能確切地說誰誰打了人，人多而亂，樹祥公要制止也不可能一下子就能制止得住。

如果沒有發生打人事件，張、李兩姓會發生械鬥嗎？回答是肯定的：會。仲瑤公不讓張姓人入到“儉德公墓”碑界內尋找火明公，願望是好的，張姓人找不到真憑實據證明火明公在“儉德公墓”碑界內，架就打不起來。但仲瑤公想不到張姓人有個張六兒，張六兒能夠讓張姓人相信火明公就在“儉德公墓”碑界裡面。這就好象你家裡有張三的東西，張三要入你家裡來尋，你不答應，張三缺乏證據，只能對你不滿。但如果李四對張三說他的東西確實是在你家，並且說得有根有據，張三相信了，你再不讓張三來尋，那事情就不會那麼簡單了，東西對張三來說是重要的，張三的拳頭分分鐘就會向你打來。張姓人相信了火明公就在“儉德公墓”碑界裡面，“儉德公墓”就成了一個**包，**包不解開，又有著火