第1部分(第2/4 頁)

她發現“前夫”確如我所預言，又有了“新的女人”。

拒絕xing愛的丈夫

玲說，為了避免自己的信件被我忽視，她才選擇打電報給我。

玲確實成功地引起了我的重視，收到電報後，我立即按著上面的傳呼號呼了這個自稱“處於生死關頭”的女孩子。

玲打長途過來，談了兩個多小時。

玲稱結婚之初，她與丈夫的性關係還比較正常，一個月莋愛一兩次（我沒有告訴她，對於新婚夫妻來說，這也不太正常。）。但是自從懷孕之後，丈夫就再也不碰她了，甚至不願意與她同床共枕。如今，孩子已經四歲了，丈夫再也沒有同她做過愛，也就是說，她已經五年沒有性生活了。

玲稱自己很渴望性生活。她多次主動要求同丈夫過性生活，但丈夫總是以各種理由拒絕。被她纏得實在緊了，便好像是要做了，但總是做不成。“因為他的生理變化不行”，玲這樣說。但她又告訴我，她幾次看到丈夫一個人偷偷手淫，所以他實際上勃起的能力沒有絲毫問題，只是同她莋愛的時候就不行了。

玲這時便看到了我那本關於同性戀的書，她懷疑丈夫是同性戀者。她特意去試探，有幾次甚至直截了當地問丈夫是不是同性戀者，丈夫的回答是否定的。

玲問我，她的丈夫是怎麼回事，她應該怎麼辦。

我說我必須知道得更多。於是，玲便不斷回答我的問題。我進一步得知：玲確信丈夫沒有其他女人；玲也無法確證丈夫有同性性夥伴；玲與丈夫的感情從一開始就沒有深刻的感覺；丈夫的父親是玲所在單位的最高領導，那個領導很喜歡玲，撮合了這樁婚姻。婚後兩人也時常吵架，玲感覺自己從來就沒有走進丈夫的內心世界，而丈夫對她也毫不關心。

我當天給玲的回答是：夫妻間的性生活失諧，責任絕不會只在一方。玲有責任再進行一些具體的努力，喚起丈夫的性慾求。我同時給了她一些具體的建議。玲答應去試試。

那之後，每隔幾天玲便會打電話過來，告訴我她的努力一直失敗。我建議她應該約丈夫一同去看性心理醫生，並且將陳仲舜教授的電話給了她。玲後來同陳教授通了電話，但她無法說服丈夫同去看醫生。這樣，她單方面的努力無法得到配合。

約四個月後，我對她做出了離婚的建議。

我的理由如下：

1。　玲的丈夫是否是同性戀者，與此事無關，所以，這個問題我們可以不必考慮。但在正常情況下，夫妻五年間沒有性生活是極不正常的，無論什麼原因，這樣的婚姻也都是需要認真對待的了。畢竟，婚姻中任何一方都有獲得性生活的權利，這權利不應該因為莫須有的理由被剝奪。

2。　玲只有二十九歲，她的丈夫也只有三十歲，卻已經五年沒有性生活了，而且也看不到未來的希望，這對身體健康是極為有害的。而且玲已在陳教授和我的指導下做了能做的各種努力，但還是無法影響她的丈夫，玲有一生都無xing愛的可能性。

3。　我曾建議玲透過婚外xing愛進行補償。玲堅拒，說以她的觀念無法接受。所以，玲如果想重獲xing愛，只有離婚這一條路了。

4。　即使有這麼多條理由，如果玲與丈夫的感情很好，這婚姻也還有維繫的可能，但他們的情感也從來就沒有深刻過，此後更會因為性的不和諧而一步步惡化。

後來我瞭解到，陳教授給玲的建議，同我不謀而合。

玲在半年後離了婚，那天她打電話給我，讓我祝賀她“獲得了自由”。

博士妻子與碩士丈夫

他們是讀碩士時的同學，一個是一米七二的美人，一個是全校有名的俊男。畢業後，丈夫留在大學任教，妻子又考取了博士。結婚僅僅半年，兩個人聚少離多。

這種知識背景的人是不太可能向陌生人進行諮詢的，事實上，是那位博士妻子對自己的一位密友傾訴苦衷，而她這密友又是我一位很熟絡的讀者，便轉而向我尋求幫助了。

→虹→橋→書→吧→。

第3節：告別離婚（3）

問題是由妻子提出來的。她認為丈夫不思進取，工作後不鑽研業務，反而熱衷於賭博，經常是一夜一夜地在外面打牌。

更進一步，她發現丈夫同比他年長二十多歲的校長夫人關係不清不楚。那位校長夫人是有名的“開放女人”，有很多“小弟弟”。憑著女人的直覺，博士妻子確認了他們之間的關係，併成功地進行了一次“捉姦”。那位校長夫人竟理直氣壯，自