第8部分(第2/4 頁)

對女方多蔑視，也是男權文化的必然結果。此事件中的男人之所以敢於公開這段隱私，是因為年齡的差距使得人們很容易相信是女人首先糾纏他，這同樣要歸因於男權文化。如果有誰受了傷害，施害者往往是文化，而不是某個具體的人。

虹橋書吧。

第26節：告別離婚（26）

個案002：拙劣的騙子

女，十七歲。

他說我們相識是緣分，但是我卻說我們有緣無分。我是個涉世不深，正處在花季的少女，他比我大很多，而且還有一個小孩，我覺得我們的關係應該像哥哥對妹妹那樣的單純。

有一次在朋友家裡吃飯認識了他，因為高興，我們都喝酒了。雖然只是啤酒，但是我卻喝醉了，他也差不多。我吐了，吐得一塌糊塗，他照顧我。我躺在床上，頭昏昏的，他說他喜歡我，真的很喜歡我，我聽了都傻了。他是大老闆，竟喜歡我這個青不溜秋的女孩，真不可思議。

也許是在酒精的催動下，他吻了我的兩頰。當時我心裡很難受，他把我當什麼了，隨隨便便就吻我。不過他也沒做什麼過分的事，他說他會尊重我，當時我還是迷迷糊糊的。他拿了一個戒指套在我的手上，我心頭一驚，隨即酒都醒了，我知道他們夫妻感情不好，但是不至於把我給捲進去。我當即把戒指拿下來還給他，我勸他不要在我身上浪費時間和金錢。他心裡可能很難受，說為什麼送我一點小東西都不能接受。但是我認為：他說的小東西可是我的一塊肉，我拿什麼還呀！既然這樣，為什麼要呢？！我沒有跟他說這些，我只是說我不能要，他也沒有強迫我。

以後的日子，他對我也很不錯，我心裡也很矛盾，我又是不容易滿足的女孩，我希望得到很多，也許跟我的出身有關（我是一個鄉下的女孩，現在出外打工）。如果我答應了他，我會得到很多，但是我不能背叛我父母（他們思想都很保守），而且，我更不想背叛自己，我真的不知道該怎麼做。以後怎麼樣，只能順其自然。

方剛點評

明顯是一個騙局，這個男人追求女孩子，完全是一種獵豔遊戲，藉助物質為手段，無一絲一毫真情在裡面。這位十七歲的女孩子已經開始咬鉤了，這絕不會僅僅決定著她與這個男人的關係，很可能會為她今後的人生決定著走向。我們幾乎可以判定這個男人完全是為了性的，而且是個很拙劣的騙子。即使有再多的背景，即使從男性解放的角度權衡，也無寬恕其欺騙行為的理由。

個案003：精神的依傍

男，三十一歲。

我們的交往是由性開始的，第一次見面我便留宿在她那裡，開始莋愛的時候她說：“你可千萬別讓我愛上你。”這其實也正是我想說的。但我們還是不可避免地相互愛上了。

我們相愛是因為我們的精神世界是一致的，對人生、世界，我們有相同的理解與追求。而我們的思想都是與整個社會格格不入的。在事業上，她給我的幫助是別人無法做到的，經常是隨意說的幾句話，便對我構成重大影響。對方是我們精神中最重要的一部分，用愛來形容我們的感情似乎遠遠不夠，那是一種找到你的生命依靠點的感覺，我無法說清。我們都沒想過要破壞各自的家庭，為了不傷害配偶，也因為我們也許不適合做夫妻，但更重要的原因是，這種遙遙的感情對我們來講已經足夠幸福了，還貪求別的什麼呢？

我們相識四年，只見過二十五次面，其中許多次僅僅是三五分鐘的碰頭，莋愛只有五次。她曾說兩個人第四十次見面的時候感覺會最好，那時我們要好好慶祝一下。所以我認真地記錄下我們的每一次見面。但是，我們這一生註定不會有相見四十次的緣分了，雖然只有五次的莋愛，卻也足夠回味一生。

許多時候只要想起她，我便感到充實，有力量。生命中有這樣一個人讓你牽掛，是件極難得的事情。

方剛點評

與整個社會“格格不入”的人，遇到精神世界一致的異性，便生髮出這種亦性亦情亦友的深刻感情。可遇而不可求，亦非常人於常態下可以企及。外遇中的男人同樣可以如此深刻，如此鄭重，一生中可能只有五次的莋愛，聞之令人動容。這一切都在提示著我們：最深刻的愛情總是源於對世界、人生相同的感知，以及品位與“段位”的一致性。

個案004：有責任感的中年人

女，二十七歲，大專，離異。

→虹→橋→書→吧→BOOK。

第27節：告別離婚（27）

也許正是因為離婚使我