第11部分(第2/4 頁)

崇煥在邊關一年以來，剋扣軍餉，*人怨，始有後來軍士不敢奮力作戰之事；其三，縱敵長驅。袁崇煥駐邊一年多來，軍備鬆弛，疏於防範，作戰被動，致使皇太極兵力直驅而入，縱敵之舉，昭然若揭；其四，遺散援兵，皇太極犯我京師，皇城告急，袁崇煥不整合兵力集中抗敵，反而分散祖大壽、滿桂之兵，不思為國效力，全為儲存實力，其心可誅。此八罪在身，處死袁崇煥，乃天理昭然。”

錢龍錫等群臣聽後只覺大謬之極，溫體仁所說四罪，本就已經多有強加之嫌，這周延儒所加四罪，更是莫須有的無稽之談。錢龍錫拱手上前，正要說話，崇禎卻不看他，只衝著新上任的兵部尚書梁廷棟道：“你執掌兵部，袁崇煥這人如何處置，你也拿個意見。”

梁廷棟遲疑道：“袁崇煥雖然罪行嚴重，但他執掌遼東多年，畢竟有功，我——”說到這裡，突然有人輕咳一聲，抬頭看去，聲音發自曹化淳處，於是馬上改口道，“但功過相抵，袁崇煥還是過大於功，我大明江山，自太祖開創以來，嘗未有人能侵入到京師門戶者，今袁崇煥令我大明江山受此大辱，他雖能揮師回救，但錯已鑄成，功不抵過，臣之意見，定當嚴懲，以正軍威。”

崇禎道：“你這個意見，是你自己的還是兵部的？”

梁廷棟道：“臣當然代表兵部拿出意見——”話音未落，突然聽得底下一人道：“我不同意。梁大人此話，乃一派胡言。”

眾人聽得這一聲喝，都是一愣，卻見一個青年自人群中走出，一張臉漲得通紅，似乎已經氣到極致。

梁廷棟道：“餘大成，你只有四品官階，如此地位身份，諸位大人還沒發話，你怎敢妄言！”

餘大成道：“今日平臺召見，皇上已經下旨，願聽群臣意見，卑職雖官小言輕，但也在召見名單之中，既蒙皇恩允許我晉見，今日說出自己意見，有何不可？梁大人若以官職壓我，我請皇上仲裁。”

錢龍錫、孫承宗見餘大成出來，微感欣慰，這位餘大成為人鐵骨錚錚，朝中頗有清譽，崇禎本人也多有偏愛。他對袁崇煥頗多崇敬，他來說話，形勢有利於自己這一方。

果然崇禎發話道：“餘大成不必拘禮，有話直說。”

餘大成走到崇禎身前，拜了一拜，然後面對梁廷棟，道：“大人說袁崇煥有罪，但在我看來，袁督師不但無罪，反而是有大功。”

餘大成面向群臣，慷慨激昂地說道：“剛才兩位大臣說袁大人有八罪，我只想問一下列位大人，北京城被圍困之時，是誰的軍隊前來馳援？又是誰的軍隊苦戰皇太極，數天內血染京城，未曾後退過半步？”冷冷看了梁廷棟一眼道，“卑職只想問一句，兵部既然執掌兵權，又能調動營兵，但城圍之時，可曾有一兵出來迎敵，外城苦戰的又都是誰人的軍隊？”

梁廷棟無言以對，餘大成又道：“剛才周大人說袁大人有縱兵長驅之罪，這真是欲加之罪，何患無辭！我想問大人一句，若袁崇煥縱兵長驅，那寧遠一城佔據關險多年，寧錦防線阻抵努酋多年，此是功，還是過？溫大人說袁大人裡通外邦，暗中曲和，我再問溫大人，寧遠一戰，炮轟努爾哈赤令其身死，這樣的功勳，何用裡通外邦？這樣的仇恨，又怎能與敵人暗中曲和？

誰主沉浮　十三（3）

“諸位一口咬定，此次入口之役，實乃袁大人之過，這更是可笑至極。需知，大人之職在於關內，不在於薊鎮，薊鎮被圍，大人趕來急救，放棄關內，率軍前來，這需要多大的勇氣與忠心？若只為儲存實力，自可以等薊鎮的軍隊前來援救，何用親自前往？又何用血戰數天，身被數傷？再有，關於薊鎮喜峰口、密雲、牆子嶺一帶兵力空虛之事，袁大人早有奏摺送上，但兵部扣住不發，未曾重視，才有今日之禍，袁大人縱有責任，亦在兵部之下。這份奏摺原件尚在，請梁大人儘早呈於皇上。”

崇禎咳了一聲，道：“梁廷棟，散朝後速拿來與我看。”梁廷棟急忙稱是。

餘大成見崇禎似乎已經被自己言辭打動，急忙趁熱打鐵，跪下說道：“皇上，袁督師蒙冤入獄後，朝野民間多有不平者。今日臣帶來三份奏章，可傳達民意，願請皇上閱示。”

崇禎道：“什麼奏章，拿來我看。”

餘大成自袖中取出三份奏章，雙手敬上道：“這三份奏章分別為：兵科給事中言官錢家修上《白冤疏》，為袁督師申明六大冤情，另一份則是布衣程本直為袁督師寫的鳴冤文章《漩聲記》，還有一份是本朝何之壁上的奏書，何大人一家四十幾口人願為袁崇煥大人坐牢，並稱願承擔一