第223部分(第3/4 頁)

說道：

“……

夫杭州西湖者，臨安之眉也。眉之不存，眼將能附？故西湖之疏浚，蘇堤之建成，為眼為眉，為土為水，刻不容緩，時不再來。今，川蜀有峨眉，遂寧有西眉；西湖何不能有美眉？美眉者，畫眉深淺入時無，微蹙微顰，皆若有思，也若無思。有思無思，恍若世事。這西湖美眉就是煙雨qing色中的蘇堤。蘇堤，像一條大眉，一組連眉，既濃麗又朦朧。濃麗的是景象，朦朧的是丈量。勻紅點翠，兩鬢連眉，畫眉入時添風韻，連鬢入眉簇成黛。女紅掃眉，畫眉入鬢；士人工程，蘇堤連岸。眉入鬢髮成連眉；堤連兩岸沒界限。湖中蘇堤五六里，岸上蘇堤十幾裡，蘇堤還不三十里？

夫蘇堤，世人皆曰五六里，士人則曰三十里。世人重功利，只見湖中五六里；士人重歷史，流芳百世是三十里。世人眼光淺，短見只有五六里；士人看得遠，中學課本也是三十里！小人物會計較，沒有三十里，說成五六里，缺損很多里，認為沒道理。大人物會暢想，只見五六里，想出三十里；雖沒三十里，勝過五六里。有此想象力的，能想到四大皆空的，誰還來把堤丈量？能想到比喻誇張的，誰會無知地去反誇張？能想到忠於課本的，誰去頂風作案這麼笨？能想到往復堤道的，誰真去打洞挖地要真相？能想到複式計量的，誰會較真不這樣？能想到期貨展望的，誰沒想到是誰蠢！能想到延伸丈量的，應該知道沒有延伸就沒人生！反正，沒有沒做到的，只有沒想到的。五六里不是三十里是工程沒做到，五六里不是三十里是思想沒想到；五六里不是三十里是丈量不地道，五六里不是三十里是計量被誤導；五六里不是三十里是讀者不知曉，五六里不是三十里是忘了誇張地去對校、忘了誰在夢中笑。

嗟乎，看西湖，飲湖上初晴後雨，真是：朝曦蘇堤豔重岡，晚雨留人入醉鄉；此堤自佳君宜會，一醉權作糊塗逛。

有感而發，又作：水光瀲灩晴方好，堤色空濛雨亦奇；欲把蘇堤比西子，五六三十總相宜。

蒼天在上，社稷在上，天子在上，聖人在上，臣蘇軾，知杭州，疏西湖；築長堤，盡全力；竭窮思，忍勞碌；下泥潭，踩葑田；煮豬肉，烤湖魚；工代賑，終於成；三個壇，印明月；一條堤，貫南北；便交通，利遊覽；放射線，向兩頭；延伸去，三十里；五六里，變三十；有什麼，好稀奇；唉！嘆世間，人有愚賢深淺，景有遠近實虛，此事古難全，千年共嬋娟。

茶餘飯後，臣，坐案臺，理賬材，懷西湖，有情懷。心有哀，說出來；鋪書箋，寄各位：

西湖天下景，遊者無愚賢。長短隨所得，誰能識其全。

嗟我蘇堤直，都作五里瞅。安知留青史，卻是三十里。

五六三十事，幽尋遂窮年。所至得其妙，心知口難傳。

至今三十夢，耳目餘芳鮮。君持五六計，白菜淤雲煙。

清流與碧巘，安肯為君妍。胡不屏五六，首肯三十眠。

從我三十是，五六不煩煎。策杖有道路，延伸南北指。

應無古愚父，計較蘇堤裡。問道若有責，無非花點錢。

……

臣蘇軾乞告，西湖蘇堤的長度，是五六里，還是三十里，今有一眾詩人，泛西湖時，眼見沒為實，感覺更真實。折服於藝術誇張之魅力，深諳了人生相處之真諦。對此，口說無憑，有詩為證：

夢裡倘佯西子湖，誰知夢醒卻模糊。明明蘇堤三十里，醒來缺損二十無……

山外青山堤外堤，湖中蘇堤幾多裡。暖風薰得遊人醉，五里就是三十里……

菰蒲無邊水茫茫，蘇堤夜有風露香。五六里外現遠寺，三十里中有湖光……

畢竟蘇堤西湖中，風光不與他鄉同。接天蘇堤五六碧，映日荷花三十紅……

淒涼白馬市中簫，夢遊蘇堤數六橋。絕好長堤三十里，醒來不見三十遙……

南北高峰高插天，兩峰相對不相連。客來蘇堤雨中過，五六三十各之見……

短長條拂短長堤，蘇堤黃鶯恰恰啼。認真只有五六里，放眼卻是三十里……

五六三十是誰牛，棹歌千年泛歸舟。白蘋紅蓼西風裡，公理婆理萬頃秋……

……”

何正臣看了蘇軾把五六里和三十里混為一談的高論，很是無語。大學士的春秋筆法，高，實在是高！大學士的無恥臉皮，厚，實在是厚！

何正臣繼續往下看，下面的文字是蘇軾對王木木說他“qiáng奸min意”和“居心叵測”的彈劾的反駁。蘇軾說：