第7部分(第2/4 頁)
有一份愛情的時候,你可以勇敢地捨棄金錢,而當你沒有愛情的時候,為什麼連金錢也不要了呢?你以為不要金錢,就可以等來真正的愛情嗎?這樣的思想,最可能的結果是雞飛蛋打。
A問我,如果婚後沒有愛情,不是很痛苦的一件事嘛。我說,你現在選擇一個熱戀的男人結婚,就能保證他有朝一日不收回這份愛情嗎?比起那時既沒有錢,也沒有愛情的婚姻,現在你的選擇至少可以使你還擁有金錢,不至於淪落為一個怨婦。
愛情是什麼?我給A下了一個定義:愛情是計算機時代里人類最不穩定的情感之一。有婚姻不一定有愛情,有愛情不一定有婚姻。
我不知道A是否聽從了我的建議,因為她並沒有第二次找我做諮詢,但我相信,處於金錢圈子的上層,她註定是無法逃脫那種誘惑的。
曾同一位我所敬重的婚姻專家談起過這件事,她瞪大了眼睛死死地盯著我:“看來我需要重新認識你了,看你的書,以為你是理想主義者呀,以為你是主張女人要自強自立的呀。”
我回答她:我是理想主義者,所以我自己不去追逐金錢而去不斷追逐生命的意義,但我沒有權利去犧牲一個普普通通女孩子的富足生活,因為並不是每個人都樂於尋找意義,對於這個世界的芸芸眾生來講,實際的物質生活更重要。我也確實不遺餘力地鼓吹女性的自強自立,但在一個男性主宰的社會中,面對具體的人生情景,她們應該利用男人來達到她們的目的。
這便又讓我想起已故心理諮詢專家陳仲舜教授的許多冒似矛盾之處,比如他一方面反對傳統貞操觀,另一方面又支援處女膜修補術。因為在他看來,在這個男性霸權社會中,當我們追尋人類公正理想的同時,也要儘可能減少個體所受的傷害。處女膜修補術雖然是醜惡貞操觀的產物,但可以保護許多女孩子騙過那些滿腦子腐臭思想的新婚丈夫,免得被更深地傷害。
二
寫這文字的時候,腦海裡一直閃著一個漂亮清純的女孩子的模樣,她就是B。認識B還是8年前,她是我的表妹的同窗好友,當時在一家合資公司做文秘。因為那家公司的待遇很高,所以裡面雲集了中方几個大局的頭頭們的公子,其中某局一半的局長副局長和書記的公子都在那合資企業裡。B便成了這些男孩子追逐的目標,其中有兩位局長公子甚至曾為她拔刀相向,弄得兩位局長的關係也很是緊張了一段時間。B卻很看不起那些公子哥,後來嫁給了一個她深愛的男人,兩個人擠在一間低矮的7平米平房裡結婚,而公子哥們也相繼結婚,幾乎每個人都有一套三居室的大房子。8年過去了,公子哥們升官的升官,賺錢的賺錢,而B先是下崗,隨後是因無法忍受丈夫的毒打而離婚,帶著一個孩子艱難地生活著。最新的訊息是,她做了當年一個追求她的公子哥的情人。
我曾和表妹爭論這件事情,表妹說,B如果當年嫁了公子哥,同樣也可能有家庭暴力和離婚呀。我告訴她,即使那樣B還可以在離婚時分得半套房子和一筆存款呢,甚至於,她可能早就利用公公的權利得到一份更穩定的工作了,而現在她什麼都沒有。
不要怪我們功利,這是一個功利的世界與功利的時代。
當男性霸權仍橫行於道的時候,真正愛女人的做法也許就是:讓她們充分了解和利用男人的自大與虛榮,以獲得幸福和快樂的生活。個體可以選擇自我犧牲去追求理想,但作為一個真正愛他人的人,不應該去鼓動一個普普通通的人去做自我犧牲。我極尊重甚至敬愛那些傳統女性性別角色的反叛者,我自己也寫書加以鼓吹,但是,鼓吹一種理想是為了啟迪眾人的,是為了讓他們可以有比較與自我選擇的空間。而面對具體的諮詢個體的時候,我以為更應該對其現實的人生負責,畢竟,不是每個人都能夠承擔理想的。我們可以給她一本理想主義的讀物,同時也告訴她:如果你沒準備好,還是選擇現實吧。
§虹§橋§書§吧§BOOK。
第23節:操練愛情(23)
三
C可能是被我直接教壞的一個女孩子。她也是看了我的書找來的,一把鼻涕一把淚地陳述她的悲慘。作為一個絕頂漂亮的時裝模特兒,她的周圍有許多男人,她的問題是,總是很容易便動感情,動了感情便會同意和那男人上床,而且真誠地不隱瞞自己以往的經歷。結果便是,男人們對她總是始亂終棄。
C此前曾找另一位婚戀專家諮助,那專家批評了一番她的輕浮,後來還寫了篇“警誓後人”的文章,稱C被自己的“性解放”所害。
我對
本章未完,點選下一頁繼續。