第37部分(第3/4 頁)

，而最令白宮的人討　厭的就是應付一大群國會的調查人員。陸軍部對此也發出了警告。只要出現

一個煩人的參議員就將意味著沒完沒了的問題和有損於名聲的曝光，更不必　說調查委員會野心勃勃的主席了，後者首要和秘而不宣的目的十之八九是為

了個人的政治投機。國會曠日持久的調查勢必會拖延或阻止整個計劃。

只有一個人提醒行政當局不要懷有“忿恨不滿的態度”，此人是參謀長　馬歇爾。他說：“我們必須瞭解到，國會議員們同我們一樣地愛國。”

杜魯門明白他所提建議存在的潛在危險。他從所閱讀的內戰歷史中知道　國會在非常時期騷擾總統可能會造成重大的損失並因拖延戰爭而使無數人喪

生。亞伯拉罕？林肯就曾受到強大的戰爭行為兩院聯合委員會不留情面的審　查，從而造成無休止的煩惱和延宕。委員會激進的共和黨領導班子甚至在指

派戰場指揮員和作戰戰略方面都要插手，因而獲利者常常是南方聯盟。羅伯　特？E？李一次曾說該委員會相當於白給他兩個師，這句話後來杜魯門時常引

用。哈里在國會圖書館查閱內戰資料，以證實上述委員會所犯的錯誤。

杜魯門同許多人一樣，對傑拉爾德？P？奈及他的委員會所進行的馬後炮　式的調查表示反感，奈在研究了第一次世界大戰的原因之後，提出了軍火商

均是陰謀家的理論。杜魯門認為奈的委員會是促成國會中存在孤立主義觀點　的主要誘因，對全國令人痛心的無準備狀態起到了最為消極的影響。杜魯門

說戰爭結束後再去挖掘死馬是毫無意義的，“正確的做法是找出現在的問題　並糾正之”。

然而哈里的提議沒有被扼殺是由於好鬥的佐治亞州民主黨人尤金？考克　斯在議會提出的另一項提議。考克斯公開鄙視羅斯福，期冀成立一個兩院聯

合委員會對涉及國防的“一切活動”進行調查。在白宮的一次會議上，吉米？貝　爾納斯對總統強調，他還不如落在“持友好態度的人的手裡”——即杜魯門

委員會——羅斯福遂應允。貝爾納斯還要求撥給社魯門　1　萬美元的經費，用　這點微額資金來監管僅　1941　年就超過　130

億美元的開支實在顯得荒唐可笑；　杜魯門極力反對，但最後只把撥款增加至　1。5　萬美元。

71　號決議案於　3　月某星期六下午表決透過，當時在場的只有　16　位參議　員，貝爾納斯要求立即實施這項決議案時，沒有一個人反對，遂以全票透過。

一週後在晚上的會議上，參議院拒絕了孤立主義派的修正案，透過了租借法，　這項法案的經費為　70　億美元。

新成立的委員會正式名稱為參議院調查國防計劃專門委員會，但從一開　始人們就無一例外地稱它為杜魯門委員會。總共有　7　名成員，5　名民主黨人，

2　名共和黨人。除了得克薩斯州的湯姆？康納利之外，包括主席在內的所有　人都是年輕的參議員，此外用一個局外人的話說，個個都沒有“驚天動地的

能力”。民主黨人是康納利、新墨西哥州的卡爾？哈奇、華盛頓州的蒙萊德？C？沃　爾格倫和紐約州的詹姆斯？米德。共和黨人有明尼蘇達州的約瑟夫？H？鮑爾

和緬因州的歐文？布魯斯特。

“看來我可以成就點兒事了。”哈里在信裡對貝絲說。前一年夏天初選　進行到一半時，他曾對她說：“明年的政治形勢看樣子能載入歷史，我要是

能贏的話你就看著吧。”他覺得自己再次成了歷史的參與者，而這種感覺自　從離開法國後就中斷了。他明白，他在參議院的第　2　任期絕不會與第　1　任期

雷同。華盛頓和世界已經變了樣。他也不再是過去的哈里。連他的批評者都　承認他的提議是一樁妙舉。他交給了自己一項危險重重的任務——因為他必

然會與首都一些權勢在握、固執任性的人們發生衝突，包括總統——但正如　在法國和他大部分生涯那樣，最過癮的事莫過於證明你能勝任挑戰。

哈里根據他鐵路調查的經驗，深知委員會工作人員的重要性。他聽從司　法部長羅伯特？傑克遜的建議，僱了一名司法部年輕律師。此人叫休？富爾

頓，剛剛給一位犯了詐騙罪的聯邦法官判了刑。富爾頓年僅　35　歲，是個令人　難忘的人物，他個子高大，臉蛋像蘋果，身高　6　英尺，又圓又胖。他戴