第18部分(第3/4 頁)

者。謂劉無食祿相。逾年官期至。縣遣手力一人來迎。劉書生也。已大喜滿望。置酒呼族人。質之曰、平生言我不作官。今迓卒至矣。族人但引咎悔謝。酒罷還家。復布算推測。密告人曰。若虛苟得祿。吾不復談命。竟以登塗前一日死。凌季文說。

。。。

&nbsp；。。。&nbsp；&nbsp；

夷堅乙志卷三　混沌燈

會稽陸農師左丞少子寶。居無錫縣。招老儒陳先生誨諸子。幼子甫六歲。敏慧夙成。才入學。即白先生乞為對偶。以兩字三字命之。笑曰、不足為也。益至五字乃可。試書曰、鷺宿沙頭月。應聲曰、鴉翻樹杪風。又令對濃霜雁陣寒。答曰、殘月雞聲曉。每出語輒驚人。而了不置思。父母皆喜。謂兒長大當可繼左丞。明年正月八日、令其僕買大竹作燈毬。漫以黑紙。掛於几案之側。人問何物。曰、此名渾沌燈。明日穴其一竅。如是凡七日。至十五日而七竅成。兒是夕亦卒。所謂日鑿一竅。七日而渾沌死。異哉。陳阜卿說。阜卿陳先生子也。

。。。

&nbsp；。。。&nbsp；&nbsp；

夷堅乙志卷三　王通直祠

福州人王純、字良肱。以通直郎知建州崇安縣。方治事。食炊餅未終。急還家。即仆地死。死之二日。眾僧在堂梵唄。王家小婢。忽張目叱僧曰、皆出去。吾欲有所言。舉止語音。與良肱無異。遂據榻坐。遣小史招丞簿尉。丞簿尉至。錄事吏亦來。婢色震怒。命左右擒吏下。杖之百。語邑官曰。殺我者此人也。吾力可殺之。為其近怪。故以屬公等。吾未死前數日。得其一罪甚著。吾面數之曰。必窮治汝。其人忿且懼。遂賂庖人置毒。前日食餅半即覺之。蒼黃歸告。欲與妻子語。未及而絕。幸啟棺視之。可知也。丞以下皆泣。呼匠發之。舉體皆潰爛為黑汁。始詰問吏。吏頓首辭服。並庖人皆送府。府以其無主名。不欲正刑。密斃之於獄。邑中令為立廟。曰王通直祠雲。王嘉叟說。

。。。

&nbsp；。。。&nbsp；&nbsp；

夷堅乙志卷四　夢登黑梯

俞舜凱。徽州人。紹興十八年赴省試。夢紅黑二梯倚簷閒。有使登紅梯者。俞顧梯級甚峻。辭以足弱不能躡。遂登黑梯。造其顛而寤。是歲中特奏名一人。楚贄說。亦徽人。

。。。

&nbsp；。。。&nbsp；&nbsp；

夷堅乙志卷四　張文規

張文規、字正夫。高安人。以特奏名入官。再調英州司理參軍。真陽縣民張五數輩盜牛。里人胡達、朱圭、張運、張周孫等。率保伍追捕之。群盜散走。獨張五拒抗不去。達殺之而取其貲。盜不得志。反以被劫告於縣。縣令吳邈。欲邀功。盡取達圭以下十二人送獄。劾以強盜殺人。鍛鍊備至。皆自誣服。圭運二人瘐死。既上府。事下司理院。文規察囚辭色。疑不實。一問得其情。又獲盜牛黨以證。獄具。胡達以手殺人杖脊。餘人但等第杖臀而已。圭運乃無罪。時元祐七年也。邈計不行。恚忿歸番禺。嘔血死。文規雪冤獄活十人。當得京秩。郡守方希覺。以其老生無援。不為剡奏。但用舉者遷臨川丞。紹聖四年之官。明年夏四月癸卯。以驗屍感疾遂困。勺飲不入口者一月。昏不知人。家人環泣待盡。越五月辛未。忽微作聲。索水飲。身漸能動。大言曰、速差人般取舩上行李。至夜半。神氣始定。乃言方病在床。聞一人呼雲。英州下文字。即出視之。有公吏三四輩曰、攝官人照證事。吾告以病篤。乏力不能行。又無公服。吏曰、彼中自有公服。已具舟岸下矣。不得已與俱往。頃刻閒至英。視井邑人物。歷歷如舊。唯市中酒樓不見。問左右。曰、焚之矣。吏止之。令俟取公案。須臾而回。問何等文書。曰、吳邈解胡達案也。吾念邈死已久。何為追我。方悟已死。稍行前。入大官府。門廡嚴峻。戈戟列衛甚整。同行者十餘人。將入門。一卒持衣冠至。服而入。或告曰、有持水漿來者。切勿飲。飲則不得還。又前至一門。衛兵愈盛。力士數十。皆執斧鉞。果有持水至者。同行皆飲。吾辭以不渴。又易茶以來。復辭之。其人怒曰。何為難伏事。復前行。追者先入門。出引眾俱進。殿宇樓觀。金碧相照。殿上垂簾。皆不敢仰視。潛問殿上為誰。曰、王也。俄傳呼驅同行者使前。旋即捽去。最後方及吾。聞簾內所問果吳邈事。一一以實對。王曰、吾亦詳知。然必須卿至結正者。貴審實爾。吾奏曰、臣自勘此獄。使十人將死得生。獨不蒙朝廷賞勞。敢問其說。王曰、臨川丞即酬賞也。吾曰、若準賞格。當改合入官。而今但