第12部分(第3/4 頁)

已經發生轉變，那顯然是發生在口交的實踐和雙方普遍接受上。總的來講，口交是一種健康的、正常的和普遍的性行為。

口交的性功能 人們已逐步認識到口交不僅僅是正常的。口交的盛行固然與人們得益於對性的寬容的態度，但也不能否認與當今技術文明的進步有關。國外的一份調查資料表明，有口交經歷的女性42％感到婚姻是美滿的，而沒有口交經歷的婦女只有23％感到美滿。口交對於具有種種性功能障礙的人來說更是福星。就生理結構而言，口交是最接近或者某些方面甚至超過性交的行為。口腔黏膜柔軟光滑，因為含有大量的觸覺神經細胞而感覺豐富，舌頭柔軟靈活，又具有味覺，口腔肌肉運動有力，這些不但能夠對陰莖帶來愉快的刺激作用，而且對於女性同樣會產生性興奮和快感。

對口交的各種偏見 對口交現象，在民間中說法不一。其中最有代表性的有三種：第一種是“採精補陰”論者。民間有“閉而不洩，還精補腦”的說法。更有人曲解口交，說是女性得到這種寶貴的精華，能夠延年益壽，青春永駐，因而鼓勵女人在口交中吞食精液即吸精。其實精液中除了精子主要是由蛋白質組成之外，只有少量的果糖和水分，吸食後並沒有起到什麼營養作用。當然，食後也不會對身體有害。印度傑出的性醫學專家高塔裡博士將精液視作“無可無不可”的“東西”。他在一次涉及對精液的評價時不無打趣地說：“對繁衍後代來說精液很重要，此外它就是廢物。”第二種觀點因為口交是口對生殖器，認為是汙穢骯髒之舉動。但事實上生殖器上的細菌未必就比口與手上的細菌多，若是清洗乾淨就不存在潔淨與否的問題了。人們擔心其衛生問題，只是因為陰莖是排尿器官，自然容易聯想到衛生問題。也有人反過來強調口腔是髒的，認為會給生殖器帶來感染的危險，但卻拿不出任何可信的證據支援他們的說法。第三種觀點認為口交是傷風敗俗的變態性行為。既然性活動是那麼神秘而且具有無限魅力，其表現形式又是那麼豐富多彩，那麼我們有什麼理由人為地把某種行為賦以正確的、合理的、自然的含義，而把另一些行為就看成是錯誤的、異常的、甚至是不能容忍的呢？

對口交的社會觀念轉變 我們可以根據海特的調查資料來看一下婚內口與生殖器性交發生的百分率。受調查物件分為受過中等教育和高等教育兩組，每組再按男女各分兩組。首先介紹採用女方對男方口交的百分率：中教組的百分率為45％，高教組的百分率為66％；讓我們再看一下男對女口交的百分率：中教組中的百分率為56％；高教組的百分率為66％。而這組調查資料恰恰比此前金西所做的同等的調查資料提高了很多。從中可以看到，在金西時期婚內口交的發生率與受教育程度顯著相關，到了海特時代，受不同教育的人群中口交性行為的差別就不明顯了——這足以反映出普通人性價值觀念的改變。近年來越來越多的美國人對口交持寬容態度，尤其是在青年人中間，很少有人再將它看成是變態行為。那麼，我們應該怎麼樣看待口交呢？大多數性學家的意見是：只要是發生在夫妻之間的，雙方都能夠接受的性行為，都是正常的性行為。

肛交——奇異幻想的性產物

肛交——這在絕大部分人眼裡是一個不可思議的性交方式，儘管它也不是現代人新發現出來的東西。從古代遺留下來的諸多與性愛有關藝術品中，人們不難發現肛交這種性行為的歷史。這些歷史記載了人們對肛門直腸區域的性刺激，而這種刺激正是透過陰莖的插入完成的。肛交不僅發生於男女的性交往中，而且更多的則是發生於男同性戀者之間。

肛交在人們日常生活中分佈情況怎樣呢？20世紀70年代，美國的《紅皮書》雜誌就此疑問對在美的幾萬名女性讀者做了一次調查，調查結果顯示：有43％的人至少曾經與性伴侶嘗試過1次肛交。其中40％的人認為肛交能給她們帶來快感，49％的人認為無所謂，10％的人說沒有什麼感覺。儘管這不是一次嚴格的科學的性調查，但其結果與20世紀初金西的性學調查報告的結果卻十分相似。因此我們可以得出這樣一個結論：在現代人的性生活中，肛交也不可否認地成了性行為方式之一，只不過它發生的頻率遠遠不如口交。之所以有那麼多的人嘗試過肛交，是因為人們多數都有性想象與性好奇心理，而肛交伴隨的疼痛或不適感，又往往使曾有過肛交經歷的絕大多數人對其只持“試過而止、不再重蹈”的態度。

為什麼絕大部分人對肛交只“試”而不“復”呢？主要原因還在於肛交很難給雙方帶來同步的快感。必須注