第9部分(第1/4 頁)

3、 新的病毒性疾病不斷出現。西醫對病毒性疾病的治療始終沒有很有效的辦法、很有效的藥物，但近30年來，全世界共發生了幾十次病毒性疾病的流行，嚴重威脅了人類的健康。2003年發生在中國的小小SARS病毒，讓西醫狼狽不堪，就是證據。

4、 濫用抗生素。抗生素也是一把雙刃劍，用好了，用對了，“立竿見影”，用不好，濫用就會帶來不利，甚至災害。國外很多國家的醫生和政府已經認識到。濫用抗生素的危害，並採取了一系列有效措施。目前中國是全世界濫用抗生素最嚴重的國家之一，雖然經過SARS的教訓，雖然衛生部下發了《抗菌藥物臨床應用指導原則》，但實際上抗生素的濫用情況依然十分嚴重。

5、 老藥品不斷淘汰，研究新藥難上難，細菌病毒不斷升級，要研究新藥對付老細菌病毒。但人類始終是被動的，而且細菌病毒的升級速度大於人類藥品更新的速度。因此新藥的研究開發週期更長，費用更高，難度更難。在美國，每天有超過7萬名科學家在新藥研發公司的實驗室裡辛勤勞作。為了研製出能夠令人類戰勝疾病保持健康的新藥，他們不惜花費長達數十年的時間與精力。長期以來，這些科學家從事著科學發現最前沿的工作，並使美國新藥研發科技水平處於世界領先地位。

西醫儘管具有科學性和先進性，西藥有著現代化的生產條件，以及藥物生產過程中嚴格的質量控制體系，但對於人類生活、生產活動從未有像現今如此頻繁，疾病如此繁雜多變以及未來不可知疾病的發生、發展而言，還是相對被動的。因為現代醫學是先病後醫，而後再藥，醫跟病走，藥隨醫來。西醫的研究總是在疾病發生之後，藥物的開發利用更需要時間、精力和過程，即使找到了對抗某種細菌、病毒，治療某種疾病的藥物，而到那時，疾病早已變成另外一種疾病，病毒也早已不是我們所熟知的病毒，我們又要重新開始，進入下一輪的追逐。這正是現代醫學不可避免的被動。

6、 西藥低壽，副作用大。西醫專家說，一個藥品如不經過70年或更長時間考察，是無法全面判斷這種藥品的療效和毒副作用的。西藥的發明和應用已經200多年了，但長期有效，副作用少的，使用超過100年的藥品只有一種，阿司匹林。其他大多幾年，十幾年，就因出現明顯副作用或存在抗藥性而被宣佈淘汰。故西醫藥品不斷更新換代，有人甚至稱這種行為是“以一種新的毒品代替一種舊的毒品”。

7、 死灰復燃，舊病復發。由於耐藥性的存在，使一些本來已被消滅或重創的細菌，又死灰復燃，發起新的進攻。例如肺結核患者本來已經很少了，但由於耐藥結核菌的存在，使這種傳染病又死灰復燃，而且比原來要難治。

8、 費用高昂，國民難受。由於新的診斷治療儀器不斷出現，技術水平越來越高，診斷的費用也越來越高；由於藥品開發成本的提高，藥費也越來越高，多因素造成醫療費用急劇上漲，使很多人看不起病。目前，美國一年的醫療費用已突破了一萬億美元大關，這在富裕的美國，都是一個天文數字了，美國總統都為之腦袋疼。

9、 養生保健，是西醫的弱點。21世紀的人類，追求長壽，注重養生，西醫的三大拿手好戲，抗生素，手術，搶救，在這裡也是顯得力不從心，甚至有時無能為力。

10、 亞健康的診斷和治療，是西醫的盲區。世界衛生組織強調，全世界有75~80％的人處於亞健康狀態，對這部份人的診斷和治療是西醫的盲點。因為西醫是靠理化檢查診斷疾病的，這些人的理化檢查查不出了疾病，因此沒法診斷，也就沒法治療。”。

說出以上的觀點可能會讓一些人不高興，真實的看法，如果傷害到誰的感情的話，請他諒解，因為自從經過平靜認真客觀地思考後，我發現西醫的作用無法替代，但是不可以濫用。

西醫在人體受到生命威脅的時候，搶救和手術很管用，同時對於急性病毒傳染，或者感染都很有辦法，除此以外，西醫所宣揚的所謂的科學的治療方法，大多都不值得推敲和推廣，有些時候，他們所使用的方法甚至有些幼稚和可笑。

對於疾病的治療，是關乎到生死存亡的大事，不可以不慎重！總之，西醫的治療方法應該是階段性的，而不應該覆蓋治療的全過程，認識西醫的優劣屬性，才能夠更好地選擇就醫模式，讓受傷的肌體得到適當的就醫環境，是保持人體健康的根本。

第二十五章　西醫的鮮明個性

第二十五章　西醫的鮮明個性