第171部分(第3/4 頁)

他出版社來做，恐怕幾年都不一定能打通。

就算是葉予自信有前世經典在手，也起碼少則數月，多則一兩年。

“葉予你打算出版什麼書到英國去？”蘇小沫同樣在沙發上坐了下來，問道。

“《審判》和《福爾摩斯探案集》。”葉予解釋道，“《審判》被伊麗莎白女王誇過，到時候只要把這新聞炒一炒，再炒一下它在我們華夏引起的轟動，就是最完美的宣傳了。

在這方面，它有其他小說都不具備的優勢。而且，它是嚴肅文學，容易在英國文壇，特別是英國的上層文壇，贏得尊重和威望。

我在國內文壇的地位，其實跟這本小說有很大關係。

你看，三大作家中。無論是徐老、劉老，還是陳阿姨，都是寫嚴肅文學的。

華夏文壇的上層，就是他們的天下。

雖然他們的書籍銷量比不上國內的一些頂尖暢銷書作家，但在地位和威望上，那些暢銷書作家根本無法與他們相比。

一個單靠小說故事吃飯的暢銷書作家是永遠也不可能走到文壇巔峰的。

我想。對於徐老、陳阿姨他們來說，我目前的作品中，最值得一讀的，是《審判》、《三國演義》和那些詩詞，其次是兩本武俠小說，至於空姐之類的，也就當故事隨便看看的。

因為伊麗莎白女王的緣故，《審判》出版英國有著天然的優勢，但若論起在普通民眾中傳播影響力。則顯然不足，畢竟很多作家都不一定讀得懂。

而另外一本《福爾摩斯探案集》的出版，就是為了解決這個問題。”

“福爾摩斯探案集？”蘇小沫問道，“偵探小說？”

“嗯，以英國為背景的英文偵探小說。”葉予一邊點頭，一邊點開了何茹的郵件。

處理完哈里王子的事情，他便打算看看有關自己的新聞了。

郵件裡是一些摘要和連結。

葉予若有興趣，可以點開連結具體看看。若沒興趣，則可以只看摘要。

另外。這些新聞，何茹也是給它們分了類的。

正面新聞：

《千度新聞網》——“猴年的春晚，可以少了某個主持人，可以少了某個明星，但絕對不能少了葉予！少了葉予，也就少了開場時的那首天籟之曲《回家》。就少了那幾首詩詞，就少了讓現場和電視機前無數觀眾為之落淚的《回家的路》！為葉予點贊！！”

《扣扣新聞》——“今年的春晚做了不少創新，其中有三樣重要創新皆是出自葉予之手！開場樂曲《回家》，開場詩詞《回家》，以及武俠首次登上春晚！若再加上他那首讓無數人落淚的《回家的路》。可以這麼說，今年的春晚若是少了葉予，起碼失色三分！”

《365新聞網》——“前段日子有不少媒體信誓旦旦地說葉予寫不出《笑傲江湖曲》，但春晚上的那一幕卻是告訴了他們——似乎還真沒他寫不出來的曲子！在小編看來，那些媒體唯一說對的，就是葉予是個‘音樂天才’這一點了。可惜，他們還是小看了他。”

《華夏早報道》——“《回家的路》，樸實無華卻又震撼人心的歌曲。狂生葉予唱到自己落淚，也唱到我們落淚。”

《娛樂天下》——“首先，小編我要為前段時間的質疑向葉予，以及眾多讀者致歉！因為，《笑傲江湖曲》，他，寫得出來！一曲琴簫合奏，一曲笑傲江湖，讓人不禁感嘆繞樑三日，餘音未絕！小編我已經迫不及待地想要看到笑傲江湖的電視劇了。希望語葉公司能儘早將其加入拍攝計劃中！”

……

負面新聞。

葉予正打算看看，卻發現蘇小沫不知什麼時候移到了自己身邊，不由稍稍愣了下後，才繼續看下去。

《娛樂大爆料》——“無知小兒，妄論時事！才18歲的你知道改革開放給我們華夏帶來多大的好處嗎？知道人民的生活水平因此提高了多少嗎？還《從前慢》？呵呵……若沒有那麼快的經濟發展速度，豈有你現在的輝煌？”

“這媒體怎麼這麼說呀！”蘇小沫不滿道。

葉予點點頭，道：“我明明是在說高速經濟發展下所暴露出來的一些社會問題，它直接說我是反對高速經濟發展了！我又不反對發展，我只是說，這些社會問題需要重視。況且，華夏高速發展了幾十年，也該緩了緩了，否則有些問題會越積越嚴重，影響到社會穩定的。”

“媒體就喜歡片面解讀，又或者直接曲解！”對於這些黑葉予的新聞，蘇小沫很是不滿。