第13部分(第1/4 頁)

“《閒水晚報》？”葉予微微一皺眉，覺得自己應該被黑了，道，“還沒看，是不是黑我了？”

“咦？你怎麼知道？”電話那頭的楊陸顯得有些驚訝。

“呵呵……難道你忘了，上次黑我的也是《閒水晚報》啊！”

“呃……我差點忘了。那……這次也是王洪濤搞的鬼？”楊陸想了想後問道。

葉予冷冷一笑，道：“**不離十。上次是他託關係找來晚報的記者黑我，這次還是晚報黑我，估計又是他搞的鬼。看來，晚報和他之間的關係，又或者說和他家庭或他叔叔之間的關係不淺啊！對了，晚報怎麼黑我？他們不會傻缺到雞蛋裡挑骨頭，說《錯誤》寫得不好吧？”

“晚報沒直接說，而是用對比的手法，黑你江郎才盡。具體的你可以去看報紙。”

“江郎才盡？好，我知道了。那我先掛了啊！”

“嗯，好。”

掛了電話後，葉予沉思了下，便下樓去信箱拿了今天的報紙，找出《閒水晚報》，果然便見上面大大地寫著一行標題：“《錯誤》——狂生葉予的垂死掙扎！”

在昨天發行的新一期《詩詞》文刊中，狂生葉予發表了一首名為《錯誤》的現代詩。對於這首現代詩，很多同行都進行了評論，但基本都是在對它唱讚歌！甚至有報紙稱它為“現代抒情詩的絕唱”，稱狂生葉予為“本世紀詩詞文壇最大的驚喜”。

但是，在這裡，小編要說的是——你們都被這首現代詩矇蔽了雙眼，沒能看到狂生葉予試圖掩蓋的東西，那就是，他即將江郎才盡了！

看到這裡，恐怕會有不少讀者說了：“能寫出《錯誤》這麼優秀的現代詩，還能叫江郎才盡？”

沒錯，《錯誤》是很經典，但與《浪淘沙·北戴河》相比呢？詩中的氣魄和胸懷差了不止一籌！

這時，恐怕又有讀者要說了：“那是因為兩首詩詞的主題不同。”

那用詞呢？《浪淘沙·北戴河》用詞樸實自然，可以說接近返璞歸真的程度了，《錯誤》能與之相比嗎？

另外，我們還應該注意到另外一點——這首《錯誤》是現代詩！

現代詩，讀者們都知道吧，入門門檻之低簡直令人髮指！將一篇散文中的幾句話拆成幾行，甚至就有人敢稱它是現代詩！

當然，小編這麼說並不是在說《錯誤》寫得不好，而是在指出一個事實，那就是——現代詩的創作比起同等經典程度的古詩詞，簡單了可不止一星半點！

而小編在前面也說了，《錯誤》雖然經典，但無論氣魄，還是用詞，都遠遠比不上《浪淘沙·北戴河》，而它又是創作起來更為簡單的現代詩。

那麼，我們可以大膽得到結論——創作出《錯誤》的難度遠比創作出《浪淘沙·北戴河》低！

當然，此時，又會有讀者說了：“詩人創作詩詞，數年能出一首好作品，就算不錯了。狂生葉予能在《浪淘沙·北戴河》後，只隔半個月便又創作出了《錯誤》，即便《錯誤》水平較低，也很了不得了！不管是誰，狀態總有起伏的嘛！”

但是，各位有想過嗎？

這個道理，你懂，小編我也懂，難道狂生葉予會不懂嗎？

那麼，既然他也懂，他為何要急著發表《錯誤》呢？

我們可以假設一下，如他一般年少輕狂的人，如他一般驕傲自負的人，如他一般年少成名的人，若是察覺到自己即將江郎才盡了，他會採取什麼行動呢？

答案呼之欲出——他會害怕，他會拒絕承認，他會急著證明自己！

既是向世人證明，也是向他自己證明！

於是，便有了《錯誤》這首現代詩的出世！

所以，小編在這兒可以肯定地告訴你們——這首《錯誤》，便是狂生葉予江郎才盡前的垂死掙扎！

第二十九章　木有節操啊木有節操

葉予看完報道，簡直快氣樂了。

這個晚報的記者在報道里巧妙地使用了幾個“讀者說”，自己提出了絕大部分讀者看到那裡時心裡會產生的疑惑，用自問自答的方式引導讀者去思考，又模糊化了一些東西，最後得出了結論，說《錯誤》是狂生葉予江郎才盡前的垂死掙扎。

這裡面其實有好幾個問題的，卻都被那個記者巧妙地給帶了過去。

比方說，他說《錯誤》用詞遠遠不如《浪淘沙·北戴河》，但這其實並不能這麼簡單地比較。古詩詞因為題材的緣故，用詞是否自然樸實比較容易看出來，但現代詩的