第219部分(第2/4 頁)

的股權。

人類在健康、財富和機遇上的不平等大得可怕！

“我瞭解很多經濟學、政治學上的新思想，也瞭解很多科學上的新進展。”葉予道，“但是，人類最大的進步並不來自於這些發現，而是來自於那些有助於減少人類不平等的發現。不管透過何種手段——民主制度、健全的公共教育體系、高質量的醫療保健、還是廣泛的經濟機會——減少不平等始終是人類最大的成就。”

眾人鼓掌。

等掌聲停歇，葉予繼續道：“在座的各位都是社會上的成功人士。不知各位有沒有思考過這樣一個問題，那就是——在這個新技術加速發展的時代，我們最終應該如何應對這種不平等，以及我們應該如何來解決它……”

葉予的演講在繼續。

“……

今年的冬天似乎特別冷。

前些日子，我看到過一起新聞報道，說是有五名流浪兒童凍死在街頭垃圾箱裡。

說實話。我震驚了。

那五名流浪兒童需要什麼？

一桶三塊錢的泡麵，一個溫暖的床位，一條厚實一點的被子就能救下他們。他們本應可以被挽救的，但這些東西卻沒能送到他們手裡。

他們被放棄了，社會眼睜睜地看著他們死去，我們不禁要問這是為什麼？

答案很簡單，也很令人難堪。”

葉予一字一句道，“因為拯救他們是一項沒有利潤的工作。他們在經濟上沒有實力，在政治上也沒有能力發出聲音。”

葉予的這個答案很**裸。讓他本人難堪，讓在場的官員、商人、明星、社會名人、記者難堪，讓所有人難堪。

因為這本就是個讓社會難堪的答案。

“……

我相信，問題不是我們不在乎，而是我們不知道怎麼做。

……

改變世界的阻礙，並非是人類的冷漠，而是世界實在太複雜。

為了將關心轉變為行動，我們需要找到問題。發現解決辦法的方法，評估後果。但是世界的複雜性使得所有這些步驟都難以做到。

……

我們並沒有很多機會了解那些死亡事件。

媒體們報道新聞總是追逐一個‘新’字。眼球經濟時代，餓死多少人，凍死多少人根本不算新聞。如果沒有人報道，那麼這些事件就很容易被忽略。另一方面，即使我們確實目睹了事件本身或者看到了相關報道，我們也很難持續關注這些事件。看著他人受苦是令人痛苦的。何況問題又如此複雜，我們根本不知道如何去幫助他人。

所以我們把臉轉了過去。

就算我們真正發現了問題所在，也不過是邁出了第一步，接著還有第二步：那就是從複雜的事件中找到解決辦法。”

葉予接下來的演講，則主要圍繞著如何克服世界的複雜性。將人類對他人的關心落實到實處，讓這些關心能夠最大限度地發揮出來，產生實際效果，不至於因為不知道該怎麼做而被白白浪費。

“……

除非你能夠讓人們看到或者感受到行動的影響力，否則你無法讓人們激動。如何做到這一點，並不是一件簡單的事。

……”

在他演講的時候，沒有人插嘴，沒有人交頭接耳。

大家都專注認真地聽著。

在演講的最後，葉予總結道：“我覺得，一個人用來評價自己的標準，不應當只是他的成就，還應當包括他為改變這個世界深刻的不平等所做出的努力，以及他如何善待那些遠隔千山萬水、與他毫無關係的人們，只因為他與他們同為人類。

我的演講就到這裡，最後，再次感謝各位來參加我的一號基金會的成立儀式。”

葉予的演講結束。

頓時，掌聲如雷！

所有人都是第一次聽到如此切實，如此深刻的慈善演說。

一直以來，大家在講慈善的時候，都是先擺一擺那些需要幫助的人們受苦的樣子，然後從人性，從道德，從良心……總之，從各種角度呼籲大家捐款幫助他們。

但有誰跟葉予一樣，從最本質的地方出發分析慈善？

分析很多人為什麼無動於衷，分析如何將人類對他人的每一分關心都落實到實處，發揮出實際作用！

有關如何做慈善，其他人說的都是——蓋房子！送衣服！送錢！送吃的！

簡單之極，小學生都知道。

但是，絕大多數人的善心