第185部分(第2/4 頁)

“那葉予你在寫作時有人物原型嗎？”哈里王子問道。

“沒有。”葉予毫不猶豫地回答道。

在前世。福爾摩斯是有原型的，柯南？道爾曾在《真實的福爾摩斯》裡說道，福爾摩斯是根據他的醫學院導師Dr。Bell（貝爾教授）刻畫出來的，甚至在他晚年的一段採訪裡，他也提到過這點。

而且，福爾摩斯的原型還不止他一人。

著名的愛丁堡法醫科學家，公共衛生檢查員，人體解刨家Henry…Littlejohn也為福爾摩斯注入了自己的一部分性格。

不過，這世界的英國在政經情況上與前世基本相同。但這兩個原型人物估計是沒有的。

就算有，葉予也認為沒有必要提到他們，因為他們並沒有為這世界的福爾摩斯的誕生作出任何貢獻。

“我在寫作前查閱了大量的有關英國曆史和當時社會情況的資料，所以寫得比較真實些。”葉予簡單地解釋了下。

聽到葉予的解釋，哈里王子心裡深深歎服。

要寫到《福爾摩斯探案集》這種真實細緻程度，瞭解英國的歷史是完全不夠的，還需要了解當時倫敦城裡的大小事情，大到政治時局。經濟形勢，氣候變化。小到貧民窟在哪，馬車是什麼制式，流行什麼樣的傢俱和服飾等等等等。

要把一百四十年前的社會情況瞭解到與當時生活的人相差無異的程度，所需要查閱的資料豈止是一個“大量”能概括的？

這根本不是根據《福爾摩斯探案集》對比資料時的工作量能比的！

因為後者已然有了明確的目標，與葉予的廣泛涉獵是完全不一樣的。

更何況，查閱了之後還需要整理、選取和運用。這就又是另一項辛苦的工作了。

雖然根據從華夏得來的訊息，葉予的記憶力堪稱過目不忘，但哈里王子覺得，這應該是很辛苦、很耗時的工作，尤其是葉予此刻還在參加封王賽！

……

“哈里。你剛才是打電話給你華夏的朋友Ye嗎？”見哈里王子結束通話電話，伊麗莎白女王問道。

雖然她不太懂普通話，只會說幾句日常用語，但還是聽出了哈里王子對對方的稱呼——葉予，於是也就猜到了。

“是的，母親。”哈里王子回答道，“我剛才問了下他關於福爾摩斯的事情。”

“是今天《倫敦日報》上的這篇頭版新聞嗎？”伊麗莎白女王指了指自己身前的報紙，問道。

“是的，母親。”

“哈里，Ye怎麼說？”女王問道，心裡也有些好奇。

當然，她好奇的不是有沒有福爾摩斯這個人，身為女王的她自然清楚地知道，英國曆史上沒有福爾摩斯。

她好奇的是福爾摩斯是否有原型。

“他說，我們英國的歷史上並沒有福爾摩斯這個人，也沒有人物原型。福爾摩斯只是他查閱了大量資料後，虛構出來的一個人物。”說著，哈里王子露出了一個很是遺憾的表情。

女王點點頭。

這種情況倒也在她預料之中。

“Ye為了寫好《福爾摩斯探案集》，想必查閱了非常多的資料。”

“是的。”哈里王子說道，“在華夏，他曾出版過一本有關盜墓的書，書裡面寫的明明是有關神怪的東西，但卻寫得很是真實，很多華夏人明知是假，卻仍然忍不住有所懷疑，懷疑到底是否是真的。”

“那可真是太了不起了。”女王讚歎道。

聽到女王的讚歎，哈里王子露出個有些得意的笑容，道：“這還不算什麼，Ye現在正在連載一本有關華夏三國時期的小說，叫《三國演義》。那本小說……那本小說……若非Ye在裡面用的是原創人物，恐怕絕大多數人會把它當三國曆史來讀。

在華夏，有不少網友都認為，Ye是擔心這本書太過讓人信以為真，所以才故意用的原創人物。

但就算是如此，也有很多人在一一對照《三國演義》的內容，查詢華夏三國時期的人物原型，而絕大多數的小說人物，他們也確實都找到了原型。

可以說，Ye完全可以用歷史人物來寫這本小說，但他並沒有。

因此，很多人都說，他是故意這麼做的。因為《三國演義》寫得太過真實。

不過，在華夏，依舊有很多不懂歷史的人將它當做歷史來看了。”

這回，連女王的臉上都滿是錯愕！

因為擔心自己寫的小說太過真實，讓人信