第233部分(第1/4 頁)

所以，相比於氣呼呼，替他感到不爽的葉瑤和蘇小沫，葉予本人反倒是顯得很淡定，很看得開。

況且。在他看來，蔣心水屬於把臉伸過來讓自己打的那種。

自己會把漫畫劇情搞亂？！WORLDS會沒有前景？！

前世暢銷了八十年的《人性的弱點》是爛大街的東西？！

帶有舞蹈影片的《Billie…Jean》單曲大碟只能賣個幾百萬張？！

前世應觀眾要求重播八次的收視冠軍《爸爸去哪兒》會撲街？！

……

無論如何，“葉予一生黑”的代表人物蔣心水的言論，讓有關葉予和語葉公司的話題變得更受關注了。

畢竟，不同意見之間的爭論向來就是吸引關注的不二法門。

《星空娛樂報》：“有一句話，讀者們應該都聽說過——專業的事情。就應該交給專業人士來做。

葉予會策劃綜藝節目？恐怕他連一個優秀的綜藝節目要注意哪些方面，要圍繞哪些點，又需要如何留住觀眾等等這些事情都不知道吧！

在小編看來，芒果臺和地瓜網花這種天價購買葉予策劃的綜藝節目，完全是看中了‘葉予參加’這四個字。正如蔣心水所說的那樣，它們太迷信葉予的人氣了，這次估計要虧慘了。”

《娛樂圈雜事》：“其實，在小編看來，葉予策劃並參與的這個綜藝節目又何嘗不是一種圈錢行為呢？

芒果臺和地瓜網看中他的人氣。花了總共6億買下獨播權。

6億啊！這個價格依託的完全是葉予的人氣。葉予利用他的高人氣策劃並親自參與了一個綜藝節目，然後借它圈了整整6億！至於這節目到底有多爛，那就跟他沒啥關係了，反正芒果臺和地瓜網已經付款了，那6億也已經進了葉予的口袋裡。

而芒果臺和地瓜網也不是傻子，他們只要用葉予的高人氣去忽悠廣告商，讓他們買單就行了。

廣告商呢？當然是藉著葉予的名氣大肆宣傳自己，提高銷售收入。

到了最後。其實還是觀眾們為那6億買了單。

當然，若是那個綜藝節目好看。觀眾們看得滿意，那就沒什麼問題了，否則就跟某些導演、明星藉著名氣拍爛片圈錢沒什麼區別。

但葉予策劃的這個連名字都沒公佈的綜藝節目會好看嗎？

恕小編直言，它實在難以讓人看好。”

《晶百娛樂》：“語葉公司從未在網上釋出過《Billie…Jean》的舞蹈影片，現在網上流傳著的僅僅是封王賽的決賽影片，因為當初決賽是直播的。細節和亮點不可能全部抓住，拍攝角度、鏡頭距離等方面也絕對沒有達到‘完美’的層次。

但這次《Billie…Jean》單曲大碟裡的，將是當初數十架不同角度攝像機拍攝下的畫面所剪輯而出的正式版、完美版舞蹈影片！其清晰度也不是網上流傳的影片能比的。

因而，小編相信，真正喜歡。甚至想要學習《Billie…Jean》舞蹈的人，絕不會吝嗇於購買它的單曲大碟。

再者而言，雖然歐美國家和島國的唱片行業近幾年下滑得也很厲害，但因為盜版少的緣故，還是比我們華夏的唱片行業好上很多的。

最後，葉予現在的人氣在華語樂壇不是任何歌手能比的，《Billie…Jean》的經典也不是一般的經典歌曲能比的，同時也不要忘了發達國家民眾的購買力。

蔣心水沒有考慮到這幾點，就妄下斷言，稱《Billie…Jean》的單曲大碟無法賣到幾千萬張，小編實在是無法認同！”

《千度新聞網》：“現在的華夏很浮躁，很多人都渴望著成功，渴望著金錢，渴望著物質享受，因而近年來確實有不少人打著成功學的名義行圈錢之事，而他們所寫的那些所謂成功學著作，無非就是一些爛大街的作品。

希望葉予的這本《人性的弱點》不會如蔣心水所斷言的那般，是一本圈錢之作。

雖然對於葉予的人品，小編是放心的，但無奈這個型別的作品容易讓人產生這樣的想法，而葉予突然去寫了這樣一部作品也著實是匪夷所思，小編在此也不得不提心吊膽地說上兩句。”

……

無論媒體們和網友們如何爭論，甚至爭吵，也無論蔣心水下了綜藝節目後如何蹦躂，時間總是在慢慢前進著，離語葉公司預告的作品發售時間越來越近，越來越近……

終於，這一天，星期四。

《人性的