第148部分(第4/4 頁)

四月初；我搞了一個金像獎；趙丹先生在頒獎典禮上說了一些觀點比較激烈的話；這一個多月來；內地的媒體圍繞著他的話；展開了一場全民大討論；大家都是訊息靈通人士；想必對此有所耳聞；這其中；有個觀點引起了我的注意。”

“這個觀點；就是電影分級制度；美國；英國都有分級制度；而香港號稱東方好萊塢；世界第二大電影生產地；只有電影檢查處；卻沒有分級制度；這種情況讓我很好奇；於是就特意去查了一下；不查不知道；一查嚇一跳；原來香港的電影檢查制度；是沒有法律基礎的違法施政行為；而且持續快三十年了；作為法治之地；出現這種事情；而且沒有人發現；讓我很震驚。”

雖然在19ru年；那句“我們香港是講法律的”h臺詞還沒有爛大街；但港英政府經常大肆宣傳香港法律完備；治安良好來塑造殖民優越感；因此幾個人都對此很驚訝；紛紛拿起面前的檔案看了起來。

香港的電影檢查制度有法律漏洞；是沈衝早就知道的事情；1987年；《遠東經濟評論》頭版爆出這個漏洞之後；香港政府花了一年多的時間；重新制定了電椅檢查的法律；並引入分級制度；從此中文詞彙裡；多了“三級片”這個名詞。

沈衝不是律師；知道這個淵源；但不知道到底是什麼法律漏洞；於是當他有錢了之後；就專門找了一家律師行；委託他們去研究電影檢查制度；很快搞清楚是哪裡違法了。

香港現行電影檢查制度的法律依據；來自《1953年公眾娛樂場所條例》；按照其規定；總督會同行政局在1953年ll月；制定了《電影檢查規例》；並設立了影視及娛樂管理處；香港的電影檢查制度自此正式形成。

（）好看的txt電子書

在此後年裡；電影檢查都是在沒有明確標準的情況下進行的；為了改善這種狀況；1973年；影視及娛樂管理處公佈了電影審查標準；即《電影檢查指南》；列出了八條電檢標準；但這不是法律；而是行政守則；相當於內地的部門規章。

根據《1953年公眾娛樂場所條例》第七條第一款定；政府應按照《電影檢查規例》中訂明的方法�