第6部分(第2/4 頁)

這不合常理呀。他也知道有點不合常理，但他要平息某些黨組成員的不屑，又很圓滑地補充一句，“我說的不動並非真的不動，政工這攤子由我主管，新民同志協管，為什麼這樣？一是因為新民管政工很長時間了，已很熟悉這攤子工作，對全院幹警的基本情況瞭如指掌，富波同志才來，有些事還不太熟悉，因為富波同志年輕，工作能力強，我準備跟他加擔子，他不僅分管刑事審判工作，刑事審判工作的重要性我就不說了，法院出成績，就在刑事審判，另外還分管執行這攤子，執行是老大難了，富波同志有魄力又長期在基層工作，對基層工作很熟悉……”

常富波靜靜地觀察著，靜靜地聽著，他一直未發言，陳仁辛講完後，徵求他的意見，他才說了一句：“就按陳院長的分工吧，我沒意見。”其實，他心裡還是不舒服，這種不舒服他沒有顯露出來。他認為高新民不會做人，按理有什麼爭頭呢？市委已明確他為二把手，再怎麼有意見，也沒必要在黨組會上“發難”，他認為這也是高新民的心胸狹窄的表現，也怪不得市委一直不明確他為黨組副書記的真正原因。所以，在今後共事時他認為要對高新民倍加註意。之後，高新民表現出了他的小人一面，他利用分管政工的便利，很多次在市委講常富波如何如何。他上午在市委講的話，下午就傳到了常富波的耳中，但常富波卻未當一回事，見了高新民仍是沒事一般，在大眾場合，他還開高新民的玩笑。常富波值得慶幸的是，因為他的工作能力及為人的謹慎，陳仁辛院長改變了對他的看法。在這次省委組織部來考察時，他真心實意地推薦了他，替他講了不少話，這讓常富波很感動。

常富波雖然一直非常謹慎地工作著，但在省委組織部來考察時，一封未署名的告狀信仍飛到了考察人員的手中，並且是人手一份，告狀信上列舉的都是一些莫須有的“罪狀”。省委組織部的人找常富波談話時，問了告狀信上的一些事，他一一作了誠懇的回答。對這些罪狀，陳仁辛院長一一給予了駁斥。有點小問題的地方，他都擔了擔子，後來，市委組織部的一位朋友問他對告狀信上列舉的事宜有什麼感想，他笑了說感想很多，這讓他更謹慎地做人。事後，他認真地進行了反思，反思自己在工作中、生活中是否真的做了出格的事。這之後，他每個星期都利用兩三個小時反思自己一週來的行為，並將反思的結果記錄下來。也正因此，他反覆告誡他所分管庭室的幹警，一定不能出任何婁子。不出婁子，偏出了婁子，而且這婁子太大了。

常富波走到窗邊，拉開窗簾，發現天已大亮。轉身環顧房間，兩張床鋪的被子都未動過，他這才發現成昭海一夜未歸。

洗漱完畢，腦子裡彷彿清醒了很多，手機一直未關，除了陳仁辛院長打電話來過，妻子打電話來過之外，未再接到過電話，昨夜的搜捕肯定是沒有任何結果，成昭海和劉銀湖他們都沒打來電話。

看著手機螢幕上的時間顯示，他心裡一緊，得抓緊時間寫一個東西，當他從包裡拿出紙筆後，卻又無從寫起。最後，他在紙上寫下四個字：辭職報告。雖然這四個字曾在腦海中閃現過，但在他腦海中閃現要給組織寫一個什麼東西后，這四個字就再也揮之不去。寫一個什麼總結材料與檢討是沒有什麼用的，要寫就應該寫辭職報告，雖然寫這報告不是發自內心，但他必須爭取主動，否則，他會步步皆錯。說不定這個“辭職報告”交上去後，會柳暗花明，出現別樣的天空也很難說。

這辭職報告怎麼寫？還真有點難為他了。前不久最高法院針對廣為民眾詬病的司法不公、枉法裁判等問題，專門出臺了《地方各級人民法院及專門人民法院院長、副院長引咎辭職規定（試行）》，規定明確說明了院長、副院長在其直接管轄範圍內，因不履行或者不正確履行職責，導致工作發生重大失誤或者造成嚴重後果的，必須引咎辭職，現在出了這麼大的婁子，不走辭職這步棋還能走什麼？

很快，辭職報告便寫好了，當他簽上常富波的名字時，手機響了，是成昭海打來的，他說他在賓館的餐廳裡，要他下去吃早點。

“怎麼樣？”常富波在餐廳門口看到神情沮喪的成昭海，知道沒有什麼結果，但仍忍不住問了一句。

成昭海搖搖頭，嘆了一口氣，現在說什麼都沒有用了。

“小劉他們？”常富波見餐廳裡只有成昭海、司機以及縣法院分管刑事的朱副院長，就問成昭海。

“他們不肯來，在街上買了幾個包子吃後又參加搜捕行動去了。”

“吃飯後，你留下來與朱院長他們到縣政法委去開會，小劉他們