第118部分(第3/4 頁)

包船王增購2000萬股的行動，僅用兩個小時便完成了，平均每分鐘收購16萬股，但只有少量九龍倉小股東成功地賣出了自己的股份，置地的金蟬脫殼成功了。

等6月24日星期二，置地宣告只持有1300萬股九龍倉股票，本次增購行動失敗後，九龍倉的最後爭奪戰落下帷幕，次日九龍倉便正常復牌了。

但置地在6月16日還持有2300多萬股九龍倉股票，這就意味著，其在包船王星期一增股行動中，暗度陳倉地賣出1000萬股，套現10。5億港元。

要知道，該批股票的平均購買價是37。5元，以105元出售，即獲利近7億元。

怡和宰包船王這一刀，可謂喪心病狂到家了，相較而言，唐煥只是賺了兩億多，就顯得有人情味多了，說是心安理得也不為過。

不過包船王在增購成功後，也遇到了一個麻煩。

當時香江《收購合併守則》綜合條例第3款指出，擁有控制權的大股東，在可能的範圍之內，以不低於其獲得控制前6個月所提出的最高價，購入其他股東的股票。

這就是說，包船王應該在這次事件中，以105元的代價向其他所有股東買入九龍倉股份。

因此，人們對包船王宣佈只收購2000萬九龍倉股份，且額滿為止的做法，是否“公平對待全體股東”，是否違犯“收購合併守則”精神，爭論不休。

之前討論置地的增購行動是否牴觸了《收購合併守則》而沒有得出結果的證監處，也就包船王的反收購行動開會討論，並最後向新聞界發表宣告。

包船王在增購2000萬股九龍倉股份之後，已取得九龍倉股份的控制權，但包船王不符合《收購合併守則》的第3點“公平對待全體股東”的原則。

因此，委員會建議包船王應最低限度，以每股105元向九龍倉股東提出“區域性收購”，而且不應該運用多次增購股份所得到的投票權。

顯然，這個舉動有失公平，因為之前置地公司提出增購時，證監處並沒有指出要注意此守則，而包船王完成反收購之後卻提出這一點，有厚此薄彼的嫌疑。

事實上，如果要包船王“遵守公平對待全體股東”的原則，其所牽涉的資金高達60億港元，在當時來說，這個數字是不可能做到的。

就證監處所發表的宣告，包船王透過獲多利公司通知證監處，自己無意提出全面收購九龍倉股份的建議。於是有關方面也沒有再採取進一步的行動，這件事就此不了了之了。

此外，還有人認為滙豐銀行在這次收購事件中可能觸犯了銀行條例，因為當時銀行法例規定，向一傢俬有公司或銀行董事家獨立貸出無抵押貸款，不能超過某個上限，但後來香江官方澄清了有關疑問。

就這樣，九龍倉股權爭奪戰，在這些叫嚷聲中徹底結束了。

這些事實似乎說明了，資本市場上所講求的公平，只是一個招牌而已。

這個時空裡，由於唐換的干涉，已經以低於100港元的價格，獲得絕大部分股票的包船王，在6月23日，星期一，也就是今天，沒有進行增購2000萬股的行動，只是在私下裡高價購入了三分之一左右，幾百萬股而已，雖然不是兩個小時，但也很快便結束了。

另一方面，怡和的增購計劃開始生效了，兩股置地股票加上一張債券，還真有賣家認可了這個方案。

看著周密拿給自己的資料，唐煥笑得肚子疼。

自己賺錢，還得到了一聲感謝，怡和卻搬起石頭砸了自己的腳，按照它這個方案增購下去，做的全是無用功啊，而且還背上了一個大包袱，最後可怎麼收尾呀，自己都為其擔心了。

“看看接下來置地的股價什麼走向吧，沒準還有空子可鑽。”唐煥玩味地說了一句。（未完待續。。）

第0209章　接連而來的感謝

置地確實掉進了自己挖的坑，增購行動的火爆勢頭，居然後來居上地超過了包船王。

可玩金融資本幾百年了的英國佬顯然更加老練，眼見著風向不對，與自己當初設計的目標背道而馳，便連忙以各種藉口拖延交易，等到了6月24日，星期二傍晚過後，便宣稱增購暫告一個段落，九龍倉的股票竟然在次日復牌了。

似乎，九龍倉最後爭奪戰，仍然按照歷史慣性，在這個時間點上，落下了帷幕。

但一塊石頭扔進水塘裡所激起的漣漪，哪能那麼快地恢復平靜。

比如，九龍倉股價並沒有像前世裡那樣快速