第839章 嚴刑峻法(第1/2 頁)

週四，上午。

證監會分會場，會議進行中。

此時，姚遠正在公開闡述自己針對金融市場的三個提案。

“我認為之前對證券欺詐發行的處罰力度太輕，僅按募集資金的5%進行處罰，根本起不到遏制欺詐發行、以儆效尤的目的”

“在我看來，應該將處罰上限提高至募集資金的三到五倍，比如一家上市公司募資十個億，如果查出欺詐發行，那就罰他個三五十億”

“一次性罰他個傾家蕩產，並要追究相關人員的法律責任，讓他把牢底坐穿，這種情況下，我看誰還敢欺詐發行？”

“只有這樣，才能有效遏止證券欺詐發行的歪風邪氣，切實保護所有投資者的利益、尤其是保護廣大散戶股民的利益，……”

聽到這裡，分會場幾乎所有人都暗自倒吸一口涼氣，心驚不已。

其中一些心裡有鬼的傢伙，比如上市公司老總、身處證券發行環節的某些人，更是如坐針氈般。

由於還沒進入討論環節，他們就算想反駁，這會也撈不到發言機會。

再看姚遠，依舊在侃侃而談。

“除了證券發行環節，針對證券成功發行上市、進入股市流通後各個環節的違法犯罪，也要加強處罰力度”

“比如信披違規問題，這幾年在股市上屢見不鮮，比比皆是，處罰力度卻很低，起不到應有的警示作用”

“針對信披違規問題，我認為應該把刑期上限由三年提高到十年，必須重拳打擊信披違規問題，讓相關責任人把牢底坐穿”

“還有一直受廣大股民詬病的罰酒三杯，也要做出調整，以前執行的罰款上限為60萬，已不符合這個時代的市場情況了”

“既然跟不上時代了，咱們就要做出相應改革，我認為可以將信披違規的罰款上限從60萬提高至三到五千萬，要罰的相關責任人肝顫”

“再說說造假上市的索賠問題，現在的股民索賠程式太複雜，必須進行簡化，不能人為給股民索賠製造門檻，……”

聽著姚遠鏗鏘有力的闡述、看著手裡提案報告上的那一條條建議，現場很多人都感覺身體有點發涼。

提案報告上的那一條條建議，就像一支支利箭，直指a股市場存在已久的諸多弊病，無情且犀利。

在這些弊病的後面，是很多既得利益群體。

會場內所有人都明白，這些問題的確應該解決。

&nb股市場才能變得更加健康、獲得更好的發展。

但是，這些弊病真的能靠姚遠這三個提案解決嗎？

很多人並不這麼認為，持悲觀看法，甚至準備站出來反對！

反對的理由千奇百怪，但核心問題只有一個。

那就是這三個提案觸及到了某些人的利益！

用了十分鐘左右，姚遠才介紹完自己的三個提案。

緊接著，討論環節開始。

還沒等姚遠在椅子上坐穩，對面一位代表就提出了反對意見。

“姚遠代表，我認為你的這三個提案有失偏頗，從你的三個提案可以看出，你主張在證券投資領域推行嚴刑峻法”

“但我想提醒你一下，證券投資領域的犯罪問題，一般情況下都是經濟犯罪，不構成刑事犯罪，咱們不能把刑事犯罪的那一套用在經濟領域”

“在咱們國家，經濟犯罪和刑事犯罪的量刑標準大不相同，而且相去甚遠，經濟犯罪的量刑一般相對較輕，刑事犯罪則更重”

“我們是要保證廣大股民的利益，也要促進股票市場健康發展，但也不能給上市公司套上緊箍咒，讓他們畏首畏尾，這樣不利於發展”

姚遠看了看這位代表，面帶微笑朗聲說道:

“恰恰相反，朱代表，我認為必須給所有上市公司都戴上緊箍咒，嚴格規範所有上市公司的行為，才能更好地保護廣大股民、確保整個市場健康快速發展”

“我認為證券市場犯罪的處罰力度一直偏輕，這讓很多人都心存僥倖、甚至無所畏懼，肆無忌憚地造假，侵犯廣大股民的利益”

“對這樣的人，就該採取嚴刑峻法，咱們是一個散戶為主的股市，每一個散戶背後都是一個家庭，普通老百姓能有多少錢，根本虧不起啊！”

“很多時候，有些股民虧光賬戶裡的資金，就意味著傾家蕩產，由此引發的社會問題，甚至犯罪，絲毫不比刑事犯罪的危害輕，……”

看著侃侃而談的他，現場很多代表都