第28部分(第2/4 頁)

敬意，但若是提到我是否完全贊成她的推理的時候，我就不得不保留自己的意見。”

“啊？”

“我不知道你有沒有發現，寬子的論點，也就是她認為伊達正男和秋川貞子兩個人是共犯的這一點，有兩個不能忽略的漏洞。第一，是在說到4月17日的命案的時候，我們已經知道德子夫人是服下氯化汞導致的死亡，既然這樣，那兩個人是怎麼拿到氯化汞的呢？如你所知，在日本，要想取得劇毒藥物是極為困難的事情，所以當毒殺案件發生的時候，辦案人員通常都會首先偵訊那些可以輕易取得劇毒藥物的人，比如，醫生、藥劑師、化學人員或者其他可能與使用毒藥犯罪有關的從業人員。伊達和貞子，這兩個人不論是誰要取得氯化汞，警方應該都能夠輕易地查出來。寬子該怎樣解釋這一點呢？當然，也不能說因為沒有辦法說明這一點，就證明寬子的推理是毫無意義的。第二，就是說到佐田康子被殺的理由時，我完全同意寬子的說法，對她的分析也深表欽佩，但是，她所認定的兇手，也就是伊達和貞子，他們之前是怎樣讓佐田康子保持沉默的呢？這點現在也是個疑問啊！”

“或許是用金錢之類的方法威逼利誘的吧？”

“這是不可能的。你似乎還不瞭解現在那些年輕女性的心理，寬子好像也是一樣的。我覺得真正的兇手很有可能就是算錯了康子的心理變化，總之，要是用金錢的話，是不可能起到萬無一失的作用的。”

“那麼是伊達使用了什麼極端的手法進行威脅的嗎？”

“威脅？嗯，你的看法似乎更為合乎情理一些。但是，你相信伊達有足夠的能力威脅到康子嗎？”

藤枝又一根接著一根地抽菸，屋子裡很快就煙霧瀰漫了。仔細想來，他這個人也是真讓人沒有辦法，只是一味追問我對事情的看法，卻總是不肯發表自己的意見。

就在這時，我忽然想到了一件事，於是脫口而出：“昨天你就曾問我，是否想到過一件奇怪的事情，寬子剛才也說到了同樣的話，這到底意味著什麼呢？”

藤枝這個時候明顯有些激動，他不自覺地提高了聲音：“那位小姐絕對不簡單！第二起命案和第三起命案發生的時候，貞子恰巧都在二樓接受林田的調查，你不覺得這一點是非常奇怪的嗎？”

12

“是的。寬子的理由是，如果貞子在這段時間裡去了什麼地方，林田則是因為什麼理由在庇護著她。”

“嗯，能夠觀察到這一點是相當不容易的，不過對於她的這種推理方式我非常贊成。”

“為什麼呢？但當時你不是也說過，林田是絕對不可能庇護貞子的啊！”

“我之所以會這麼認為當然有我的理由。但是你需要知道，林田從一開始就對貞子沒有什麼好感。”

“但是比起你，寬子似乎更為信任你呢！”

“為什麼呢？作為同一案件的競爭者，我和林田是一樣的啊！林田肯定也認為，比起他，寬子是更為信任我的，可是我內心到底對寬子有多少信任呢？當然，先別說我自己了，還是先說說林田吧！我可以舉一個例子，證明林田對貞子其實並不是多麼友好。”藤枝頓了頓，接著往下說，“小川，你現在回憶一下4月21日的上午，也就是第二起案件發生後的第二天，我們去秋川家時的情形。當時我們在見到笹田管家以後就見到了寬子，當時寬子問我們：‘聽說警方已經在昨天晚上將兇手抓獲了嗎？’我問她怎麼會知道的，她告訴我是林田告訴她的，這件事我想你還記得吧？然後，我們就見到了貞子，我當然認為林田肯定也把這件事情告訴了她，所以我就對她說：‘其實我剛剛從警局那邊回來，因為昨天晚上恐怖事件的真兇其實已經被警方逮捕了，哦，關於這些，林田先生沒有告訴你嗎？’但是完全出乎意料的是，貞子卻告訴我：‘哦，沒有，林田先生早上雖然來過，但是……’這些你也是知道的，當時伊達被警方帶走了，貞子為此而非常擔心，假如林田對她有好感，至少應該會安慰她，告訴她類似‘警方昨天晚上其實將真正的兇手抓獲了，你大可以放心好了’的話語，但林田卻將事情告訴了寬子，而並沒有告訴更迫切瞭解這件事的貞子，這一點，該怎麼來解釋呢？”

“這樣說來，林田也是在懷疑貞子嗎？”

“即便是懷疑，我想說一句話應該還是可以的吧？不管怎麼樣，我並不認為林田會庇護貞子。對了，還記得那個時候我曾向貞子問道：‘應該沒有人目擊到伊達先生曾在宅邸的四周徘徊吧？’她回答：‘那……當然沒有。’你當時有沒有注意到貞