第16部分(第2/4 頁)

我們要懷疑的兇手應該是因為犯罪而得到利益的那個人。”

“按照你的分析，那麼殺死德子夫人、佐田康子和駿太郎的應該是同一個人嗎？”

“關於此事我還不敢妄下斷言，不過認為還是可以考慮的。但如我剛剛說過的，那個我們一無所知的吹奏草笛的人，很有可能是偶然殺死了德子夫人命案中最為重要的證人，但至少德子夫人和駿太郎絕對是喪命於同一人之手。”

說這話，他忽然站起來走到窗邊，出神地望著窗外，同時從口袋裡取出雪茄煙盒，先取出一根遞給我，接著又在自己的嘴上叼了一根點著。於是瀰漫在屋子裡的白色煙霧中間，就這樣升起了芬芳的紫色煙靄。

“說起來，小川，你知道犯罪的行為往往能夠顯示出一個人的性格嗎？就是說，這個人所犯下的罪行如果是換作另一個人來實行，絕對不可能是同一個形式，換言之，就是能夠窺探出心理學上的犯罪手法特徵。”

“菲洛·萬斯也講過一樣的話。”

“我可不像菲洛·萬斯，總是完全從心理學的角度去揣測一起案件，但是，我認為這次前後發生的兩起案件確實有很多類似的地方，所以應當從這個角度進行觀察。”

他把左手背到身後，只用一隻手將雪茄煙送到唇間，慢慢地在屋子裡踱著步子。過了一會兒，他似乎經過了一番思考：“我相信秋川家的這兩起兇案是同一人所為，因此，才會把兇手稱為不遜於拿破崙的犯罪天才。你先想想那些有著三角形記號的威脅信件，那不過是犯罪序曲。而且，在17日就出現的那起命案如今看起來是多麼完美、冷靜而又在恐怖地實施著，這代表著《Murder　Symphony》的第一樂章已經宣告結束。”

“什麼，Murder　Symphony？殺人交響曲？”

6

“是的。按照我的看法，這個兇手是準備按照自己所設定的順序殺掉秋川一家人，而德子夫人就是他所選擇的第一個受害者。”

“你認為那是殺人交響曲的第一樂章嗎？”

“嗯，如果可以這麼說的話。殺人並不是音樂，無論是怎樣的天才，都不可能把殺人用奏鳴曲的方式來進行，很可能到最後一個樂章都不得不和第一個樂章同樣進行演奏，這也就是我剛才說過的犯罪行為可以顯示出兇手性格的原因所在。因此，第二樁犯罪事件也必然具備跟第一樁犯罪事件相接近的色彩，換言之，應該是以同樣的完美的手法，而且是堂而皇之地實施。”

頓了頓，他吐出一口煙來。

“那些頻頻郵寄來的威脅信件，就如同殺人交響曲的序曲，如海潮一般一浪一浪地撲打向秋川家。在序曲結束以後，17日發生的慘劇便隨之到來。可以說，兇手是在很完美、陰沉而又有條不紊地實施著自己的計劃。但我這裡所指的並非是死亡的方式，而是犯罪的性質，那是經過深思熟慮以後，才開始冷靜實施的，如果用音樂的詞彙來做比喻，這個在序曲以後的第一樂章就是andante（慢板）或者是adagio（柔板）。他先是掌握到了德子頭痛、康子到藥店去拿藥的機會，但是即便是已經掌握了這樣千載難逢的機會，他依然秉持著自己一貫以來沉著、冷靜的風格，所以我才會認為，兇手肯定也會採取如預告上所講的那種方式演奏他的第二樂章，但是萬沒有料到兇手會不按常理出牌，將他的演出提前到了昨天晚上，這讓我有些驚訝。這樣沉著、冷靜的兇手，為什麼會將5月1日的作案提前到4月20日呢？如我之前所說，這並不符合兇手犯罪的性質。”

“啊，難道藤枝你相信殺人兇手會信守之前的紳士約定嗎？”

“確實也不見得。但是像這次的兇手這樣的人物，做事總是會大費周章，故弄玄虛，為的就是製造恐怖氣氛，在生理和心理上都震懾秋川家的人，所以我想他一定是會信守約定的。你想想他之前的手法就能夠知道，他不是個沒有風度的人。”

“是的。”

“比如昨天晚上康子和駿太郎的那起慘案，進行得可以說是電光火石般快捷而又毫無破綻，這應該就是Presto　agitato（快板、激情）。可是，在第一樂章中作曲態度那麼嚴肅的兇手，為什麼在昨天夜裡突然用快板去創作這第二樂章呢，你知道其中的原因嗎？事實上，兇手所做的已經太過出乎我們的預料了。在此之前，我一直都相信兇手的第二次行動，必然會以4月17日那樣的節奏出現在5月1日，正是因為兇手這麼突然地改變了節奏和約定，使得我們猶如遭受了一記悶棍。原因在哪裡呢？這