第11部分(第4/4 頁)

失了一場大火，詩中的‘二六火後’指的就是這件事。那個時候，大殿兩廊都燒燬了，只剩下靈主殿、玉皇殿、藏經樓幾處。這場大火燒得才叫慘啊，整個東華觀佔地共有300多平方丈，燒掉的就有200多平方丈。”

真巧啊，上清寺失火毀壞，應該也是那段時間。如果按老曾的說法，前上清寺的廟產，有可能從江邊的麵粉廠到口腔醫院背後，那規模也非常大啊。

連續兩個規模宏大的道觀，在26年左右失火毀壞，真的是巧合而已麼？八十年了，這些歷史誰能搞得清楚呢。

小敏問：“那個‘御製碑贊’被燒掉沒有？”

老曾抬起頭來：“資料上沒有講，如果是在藏經樓，應該還在的。”

潘天棒對小敏說：“搞清楚了吧，這張圖是藏經樓的地道圖。不管那塊石碑還在不在，那下面，都有一座密室，裡面藏著東西，在等我們去挖！”

“聰明的小夥子。”我一拍潘天棒的肩膀，洗涮了他一句。

“那我們還喝啥子茶喲，馬上去挖寶，挖老喝燕窩，我現在就去借個剷剷。”潘天棒說。

“那裡住著人的，現在去挖寶，你不是借個剷剷，是挖個剷剷。”老曾調笑道：“現在太晚了，明天白天去看看再說”。

“你啷個曉得住倒人的？”潘天棒還不死心。

老曾說：“東華觀藏經樓，我正好了解過。”

老曾給每個茶碗都補上水，才接著說：“1926年，地方誌上講，由於廟子燒得差不多了，重慶警察廳就準備將東華觀收歸公有，開一個農貿市場。但當時的政府很懂得保護歷史文物，沒有批准。

地方誌上記載，公署批覆：根據《修正管理寺廟條例》，寺廟不得廢止解散，廟產不得侵佔沒收，所以有幾年，東華觀還有恢復的機會。“

這件事情我倒好象在網上看到過，許多網友感嘆八十年前的舊政府都懂得保護文物，而我們現在卻在城市發展中失去歷史。

老曾的話在繼續：“可惜啊，30年代潘文華市長擴大重慶城市規模，修了幾條出城路，凱旋路就是其中一條。這條道路只能從東華觀裡面穿過，再次影響了東華觀的修復，東華觀從此就消失了。

只剩下前殿，所以現在叫做藏經樓。那個時候從正面看，還有三間屋。

從30年代到1956前以前，藏經樓一直住著道士，只是解放後，東華觀的地�