第3部分(第1/4 頁)

�奔椿璧埂Ｖ�籩鶻塹莞�爛啄歉隼�鰨��笏�疃洗�由系納�泳瘸魴」罰�⒍運�擔骸罷庋�遼倏梢約跎倌愕母鶴鋦小保�賭崢吹教爛滓�招」罰�由俠墜艿氖攏�蘊爛椎腦骱蘧繚觶�蚨�皇背宥�繃慫�Ｖ劣諍罄蠢賭嵩趺椿嵛剩骸澳愀�夷歉隼�韉氖焙蚓橢�闌岢鯀⒙�保亢芏噯碩薊岫宰約鶴齬�拇硎陸�蟹此跡�蛭�娜肥侵鶻塹莞�爛啄歉隼�鰨�爛鬃勻換岫哉獾悴��晌省�

8、有幾次回到過去並沒有改變未來？

4次。

（1）、在宿舍念日記，突然回到湯米燒他的狗的場景，問了一句“我在哪裡”，但狗還是被燒死。

（2）、有些試試看的想法，結果確實回到了爆炸現場，菸頭在他肚子上燒了個傷疤，而且“帶回”現實中。

（3）、是回到畫畫的時候，弄傷自己的手，留下個傷疤，而且“帶回”現實中。

（4）、回到廚房拿刀的時候，被媽媽驚醒。

以上情形只能解釋為事情過小不能對未來的發展方向產生足夠的影響，因而並沒有改變未來。

9、小時候畫了那張殺人的畫怎麼解釋呢？

小時候那張殺人的畫當然是未來的他回去畫的，因為那時他已經有了殺死了兩個罪犯的想法，所以在回去刺傷雙手留下疤痕之前畫了那幅畫。這也說明了為什麼小時候他根本不記得為什麼畫了那幅畫，因為那是未來的他畫的；同理，他回廚房裡拿刀準備去毀了炸藥時，他媽過來了，驚醒後不記得為什麼拿刀了，一個意思。

2《蝴蝶效應》疑問大全

10、主角父親為何要殺自己的兒子？

因為他知道越改變會越糟，他兒子也會一樣，並且有可能會傷害他妻子，所以他決心殺自己的兒子。

11、回到畫畫的時候，弄傷自己的手為何未改變未來，是否不符合蝴蝶效應？

兩個疑問：

1、現實中，刺穿自己的手如此重傷必然會去醫院，依照蝴蝶效應，這點將足夠被無限放大直至影響未來，但未來只是留下傷疤，是否不符合邏輯？

2、另外，主角弄傷自己的手是想留下傷疤給牢友看，好讓牢友相信他，幫助他要回日記，讓他改變過去可以使現在的他不用坐牢，這裡有個問題，既然已經回到畫畫時的過去，為什麼只用這個機會只去留一個傷疤，而不在畫畫時做一件不同於過去但足夠可以改變未來的事？這樣他依然不用坐牢。

這個問題也是網友們爭議最多的，可以這樣解釋，這個回去的機會，與拿刀準備去毀了炸藥時被媽媽阻止的那次機會差不多，兩個機會都是不具備絕對可以改變未來的機會。兩者都會回到過去，但是都沒有真正起到改變未來的作用，也就是說畫畫這段短暫喪失的記憶，所能給主角改變未來的機會僅僅是能給他留下兩個傷疤而已，只是比那次廚房裡拿刀準備去毀了炸藥好一些，因為那次媽媽阻止了他，沒有機會。同理，這次機會之短暫加上各種客觀因素，使他只能留下傷疤，看起來，他自己也很明白這點，因而要求牢友看清他的變化，以獲取信任。

12、平行宇宙是否能解釋《蝴蝶效應》？

儘管這樣，有些情節還是無法解釋：

比如：在醫生那裡做催眠，為何不能回憶起，導致第一次流鼻血；又如：菸頭掉在衣服上，在他肚子上燒了一個疤痕，如果這次回去改變了童年，使肚子上燒了一個疤痕，那為何七年後才發現；同理，回去改變了童年，刺穿自己的手，使手上有了兩個疤痕，為何當著牢友的面才出現，那童年時應該就有疤痕啊？去哪了？難道是拋棄了過程只看結果？

用平行宇宙來解釋就有答案，首先看看主角回去過去了幾次：

（1）、在宿舍念日記，突然回到湯米燒他的狗的場景，問了一句“我在哪裡”，但狗還是被燒死。

（2）、回到爆炸事件的現場，菸頭掉在衣服上，在他肚子上燒了一個疤痕，雷管爆炸，蘭尼被嚇傻了，回來後，發現肚子上確實有個疤痕。

（3）、凱麗自殺後，念日記，回到凱麗家地下室，凱麗的父親讓他們脫掉衣服，埃文告訴他，應該愛護凱麗，不要再碰凱麗，要多關心湯米，回來後，和凱麗在一起；殺死了湯米；到監獄。

（4）、監獄中，回到畫畫的時候，畫了殺人的畫，然後刺傷雙手，回到監獄，手上出現傷痕，奪回日記。

（5）、回到狗被燒死的時候，給蘭尼一塊鐵皮，讓他去救狗，他的話打動了湯米，把狗放了，蘭