第69部分(第3/4 頁)

”慕容說道。

“如果是劇情需要，那劉四的死會根誰有關係呢？”胡豔問道。

“這個問題確實有些複雜，要分析這個問題，首先要分析按照劉四是正常死亡的情況下，導演會為他的死安排什麼劇情。如果劉四是被別人害死的，導演會為他的死安排什麼劇情，同時還要考慮，劉四的死對誰更有利，他為什麼要這麼做，這和革命黨人的起義又有什麼聯絡。如果這樣想下去，會有一百種可能。這會讓我們什麼事也做不了，所以我們乾脆拋開劉四的死因調查”慕容說道。

“你是說我們只要調查出誰從劉四的死亡事件中獲益最大，誰最有可能是我們要找的人，是嗎？”俞升問道。

胡豔搶先答道：“這還用問，那當然是廣興堂這個黑幫獲益最大了”

慕容沒有回答俞升，只是繼續說道：“只單純的說某一個黑幫太寬泛了一些，我們還可以想得更細一點，比如哪個人可能獲益最大，他的獲益又和革命黨起義有什麼聯絡？”

杜鐵突然問道：“難道劉四的死一定是主劇情嗎？難道他不能依然只是一個事件的背景嗎？”

“這個問題問得好”慕容讚許道：“這首先要從現在這段時間的背景說起，現在這段時間你們沒發現異常的平靜嗎？革命黨人沒有任何的舉動，這很可能有兩個原因”

“哪兩方面的原因呀？”俞升問道。

“第一、這段時間的平靜很可能是革命黨人在為起義做準備，所以這段時間的主劇情轉為地下活動。第二種可能，就是劉四的死本身就是這個時間段的主劇情。很可能劉四的死就是革命黨人在為起義準備的一部份。所以如果是第一種可能的話，那麼我們現在手上的工作依然要繼續進行。但是我認為會有百分之八十的可能是第二種，所以現在我們大家要還是要說一下誰會從劉四的死亡身上獲益，這和起義有著什麼聯絡？”慕容解釋道。

“你的意思是讓我們每個人想出一種可能性，這種可能性就是革命黨人從劉四的死亡身上的獲益方式，是嗎？”俞升進一步問道。

“對，還是假設你們是導演，你們會用什麼方式讓革命黨人在劉四的死亡上獲益”慕容說道。

李鬱這回倒是搶著回答道：“我認為有這樣一種可能性。因為之前丐幫佔了其它兩個黑幫的地盤，其它兩個黑幫很頭疼，這時出現了黑幫內出現了一個人，這個人可以認為是革命黨人，給黑幫老大提出這樣一個殺害劉四的計劃。然後這個計劃成功了，而這個人也受到了老大的重用。這樣，這個人得到實權後就可以在方方面面照顧革命黨人了”

“如果是我安排這個劇情呀”胡豔想了想說“我就安排這樣的劇情：一個窮小子看上了黑幫老大的女兒，但黑幫老大不同意，這個窮小子是個很厲害的人物，他幫助黑幫老大解決了一個劉四這樣一個大麻煩，最後那個老大同意了那個窮小子和他女兒的婚事”

“那你這故事怎麼和革命起義聯絡在一起呢？”慕容問道。

“那，那我這裡的窮小子是個革命黨人不就行了嗎？”胡豔馬上說道。

“杜鐵，你也說說你的看法”慕容對說道。

“如果是我就會直接點，丐幫本身的活動就礙了革命黨人的事，革命黨人直接幹掉了劉四，就是這樣”杜鐵說道。

“也不是沒有這種可能”慕容說完又看了看俞升。

“如果是我安排這個劇情：革命黨人想在起義前把廣州的局勢攪得亂一些，而在廣州城內勢力最大的就是黑幫了，所以他們在起義前先殺死了一個黑幫的老大，想讓黑幫之間衝突，把廣州的局勢攪亂，但他們的這一次攪亂活動沒有成功，所以他們的這一次的起義也失敗了”俞升也說出了自己的想法。

慕容像是在自言自語的說著“從讓革命黨獲益的角度來說，革命黨人在起義前一定會爭取有更多人員的參加，所以他們可能要爭取有人員上的獲益，但現在看來獲益的是黑幫，而黑幫不可能起義，如果黑幫起義的話，在歷史上也一定留下了濃墨重彩的一筆了，但是我們的歷史書上沒有這樣的記載，所以這一點已經可以排除了”

慕容繼續說道：“當然革命黨人也可以是在爭取局勢上的獲益，但一部電影只是為了表現革命黨人一而再，再而三的失敗經歷的話，這部影片的名字就不會叫《英雄喋血》了，所以在局勢上的獲益也可以基本排除了。”

慕容最後抬起頭說道：“我想導演會讓革命黨人在物資上及渠道上獲益”

“物資上和渠道上獲益？那革命黨人怎麼能辦到