第57部分(第3/4 頁)

動不動就把矛盾上交。”市政法委書記向欣欣很不滿意洋河區檢察院書面列印的“關於犯罪嫌疑人呂喬移送上海警方的報告”。他接著說：“既然是報告，又不涉及本級檢察院的意見，你讓政法委根據什麼來批覆？”

“我們只是就這件事向您報告，並沒有考慮意見。”周侃解釋道。

“那你現在說，你們究竟是什麼意見。”向書記最不喜歡下級單位的這種態度。

周侃看了李平和章立明一眼，說：“我們對呂喬的逮捕意見是認定她是上海公司的正式員工。”

“呂喬這個人我認識，她原來是政府部門的幹部，怎麼就成了上海那家公司的員工了？你們的證據值得推敲嗎？”向書記問周侃道。

“證據很充分。她在七年前就已經擔任了上海那家公司在N市分公司的總經理。”周侃回答說。

“那麼，上海警方帶走呂喬也是因為她是上海那家公司的員工為主要理由嗎？

“是的。”

“既然你們認定呂喬是上海那家公司的員工，就應該同意讓他們接走。否則也說不過去。所以，你們的報告就應該說明你們的態度，不能模稜兩可。”

“這麼說，向書記您同意讓上海警方接人？”

“我說老周呀，你怎麼還沒弄明白？這應該是你們的意見，不是我的意見。你們的意見報到我這裡來，是組織程式。畢竟你是一級檢察院，你們的意見不明確就不好辦。”

周侃又望了望李平和章立明：“向書記，主要是涉及到贓款的問題。贓款已經上交了國庫，拿不出來。如果人移送了，贓款不跟著走，還是留有尾巴。”

“是因為贓款而讓你們態度不明確對不對？”向書記在電話那頭口氣比較嚴肅了：“這就是你們的錯了。既然如此，你們的報告更應該把這個情況說清楚，同時表明你們的態度！”

周侃拿著話筒，聽著向書記的教訓，心裡一陣一陣的火氣往上竄。他狠狠地盯著李平他們，最後對向書記說：“那我們重新上報一份材料。”

“我看可以，你們速度快點。不要趕到過國慶了，上海警方還在我們這裡待著，弄得大家沒辦法休息！”向欣欣說完就把電話掛了。

周侃望望話筒裡傳來的“嘟嘟”聲，似乎可以感覺到統領公檢法司的向書記對自己的不滿，就氣哼哼地對李平和章立明說：

“重寫再上報！”

“是報告還是請示？”李平問周侃。

“把你們的意見說清楚，按照請示的範本重新上報！”

李平和章立明退出了周檢察長的辦公室。兩人都沒有說話，默默地上樓梯，來到他們的辦公室。

“時間都過去一年了，財政按比例返還的錢都已經用完了，這筆錢怎麼退？”章立明問李平。

李平沒有吭聲。他知道問題的癥結就在這裡。照道理，呂喬移送，案件材料、贓款都要跟人一起走。沒有人走了，贓款還在原地的道理。可是，他們這家區級檢察院，卻從來沒有遇到過這種情況，也沒有收了贓款又往外“還”的先例。除非是冤假錯案。可是冤假錯案的機率是多少？反正李平從參加工作來到檢察院就沒有遇見過。

因此，這份向政法委打的報告也好，請示也好，真成了李平心頭的一個結。就算市財政同意拿出這筆贓款，也只是上繳的那部分，返還的那部分還是檢察院要往外掏。問題是檢察院根本就拿不出錢來。

曾幾何時，洋河區檢察院好不容易得到了市政府下撥的一塊地皮建大樓，除了財政撥款的一部分之外，差額都要檢察院自行解決。因此，洋河區檢察院就把動起了贓款的腦筋。從財政返還贓款的那一塊中，抽出幾個點獎勵辦案檢察官之後，幾乎全部填進了檢察院新辦公樓的建設中。當然，呂喬案件涉及的贓款從蓋大樓的資金總量上看只是杯水車薪，但是要往外拿出來，就是一個很大的問題了。

早在幾年前，N市檢察機關曾經出臺過一個檔案，其中就有，“案子未結，贓款不動”，但是，上有政策下有對策，只要想動這筆錢，任何點子都可以想得出來。

還有一個違章操作的問題，正因為洋河區檢察院要蓋大樓，財政接受的上繳贓款也就是象徵性的，恰如管理費一般，寥寥無幾。這樣也就省卻了財政往外補貼建大樓經費的缺口，所以，贓款的大頭都在李平這家檢察院裡。

兩個呂喬案子的直接辦案人一籌莫展。這個問題，周檢察長也不是不清楚，問題是誰又敢在這種情況下，跟周侃提出來。那不是自己往槍口上撞嗎？