第68部分(第3/4 頁)

犯，其他較次要戰犯則由被侵略國設法庭審理和處置。

根據《憲章》規定，法庭有權審理三種犯罪：

（甲）破壞和平罪：指策劃、準備、發動或執行一種經宣戰不經宣戰之侵略戰爭，或違

反國際法、條約、協定或保證之戰爭，或參與上述任何罪行之共同計劃或陰謀。

（乙）戰爭犯罪：指違反戰爭法規及戰爭慣例之犯罪行為。

（丙）違反人道罪：指在戰爭發生前或戰爭進行中之殺害、滅絕、奴役、借暴力強迫遷

居，以及其他不人道行為。或基於政治上或種族上之理由之虐害行為的，此種虐害行為繫於

執行或共謀歸本法庭管轄之任何罪狀所施行者。至於其是否違反犯罪所在地之國法，則有所

不問。凡參與策動或執行任何犯上述罪行的共同計劃或同盟之領袖、組織者、教唆犯及共

犯，對任何人在執行此項計劃中所為之一切行為均應負責。

因為主要戰犯所犯罪行多屬甲類，故被稱為甲級戰犯，這些戰犯自然是侵略國那些最高

負責人了。

作為一種公正的體現，此憲章第九條丙款還規定，各被告有權自由選擇自己的辯護人，

但若此辯護人與被告有某種瓜葛而不適宜擔任此人之辯護律師，法庭亦隨時可以不承認罪犯

所選定的辯護人並重新指定。照此條例，審判中日本方面的辯護人有鵜澤總明等二十八人，

美國方面有柯爾曼等二十二人。

接下來就是選定被告了，各國在最初的會議上先提出本國的名單再予以討論。分別提出

名單最多的國家是澳大利亞，一百人；最少的是英國，十一人。差別如此懸殊，只好反覆討

論。

好不容易，大家才取得共識，決定以二十人左右為宜。

此時，蘇聯因發覺東京憲章與紐倫堡法庭憲章大不相同，經向美國質問，卻未得到明確

答覆，於是就採取拖延戰術，代表團遲遲不到。以至蘇聯方面幾乎未能參與選定被告的工

作，使一些該入被告席的罪犯們得以在美國庇護下逃脫。而中國代表團一行三人則剛剛抵

日。中國代表團的檢察官即團長為向哲浚大法官。

向法官生於１８９６年，少年時留學美國，獲華盛頓大學法學士學位，而後回國效力，

出任大學教授及上海高階法院首席檢察官一職。向法官此行肩負民族重任，心中發誓，要嚴

懲那些侵華戰爭罪人。果然，中國政府委託向檢察官呈交的二十一人名單中，有十名〃榮幸〃

成為最後被選定的被告。

３月１１日上午，第一批被告被選了出來。他們是：東條英機、東鄉茂德、鈴木貞一三

人。選定此三人不難知平原因，他們都是太平洋戰爭爆發時東條內閣之閣僚，東條是首相，

東鄉是外相，鈴木則是規劃院總裁，等於歐美國家的內閣計劃部長，自是詳知侵略計劃。因

此各國對三人成為被告均無意見。

緊接著，松岡洋佑、荒木貞夫、板垣徵四郎入選，他們也是全普透過。

其後不到一個月，先後選定了二十六名被告，待到蘇聯代表團到達時，可以說大局已

定。但蘇聯人對美國操縱審判和包庇戰犯氣憤不已，此時堅持要增加被告，於是又追加了梅

津美治郎和重光葵二人。至此便一共確定了二十八名被告。

東條英機，１９３７年６月任關東軍參謀長，１９３８年任陸軍次官，１９４０年７月

任陸軍大臣，１９４１年１０月至１９４４年７月任首相兼陸軍大臣和內務大臣，陸軍大

將，被稱為〃日本希特勒。”

平沼騏一郎，１９３６年至１９３９年曾任首相，在第二、第三屆近衛內閣中分別任不

管部大臣，任首相之前曾任樞密院院長，是最隱蔽的法西斯組織〃國本社〃的領導人，被公認

為“日本法西斯之父〃。

廣田弘毅，１９３３至１９３６年任外相，１９３６至１９３７年任首相，對侵華戰爭

負有不可推御的責任。

小磯國昭，曾任關東軍參謀長，拓務大臣，朝鮮總督，是“戰敗內閣〃前一屆內閣的首

相（１９４４至１９４５年），曾參與操縱偽〃滿洲國〃支援擴大對華