第21部分(第3/4 頁)

幾次軍事情況和幾次歷史路線鬥爭。打長沙，打南昌，打吉安、九江，打贛州等等。

彭插話：１９３４年一二月，我已轉了，認為仍由老毛領導

177

關於毛澤東功過是非的一些看法１７１

好，過去事實可作證明，我同黃克誠談過。

毛說：李立三多高多大，你不知道，我是知道的。華北局受長江局領導，聽王明的話。

高饒事陷得很深。

糾“左”比糾右難嗎？

第二次王明路線，高崗死了，王明至今不認錯。

糾正鐵托容易？整右容易，請包整王明。高饒能改？

３８年，右傾聯絡資產階級，“左”

傾聯絡小資產階級。

路線本身不能改，要讓別人來改。幾次路線都搖擺，心裡恨得要死，由於捱了整。今後也很難說。

（彭插話：６１歲了！）

以下又講了一段大躍進的過程。說氣可鼓不可洩，人而無氣不知其可也。說主要是一平二調，三收款只二個億；搞平均主義，無非想早一點進入共產主義。

說過去食堂留一半、１３也好的話（吳芝圃是百分之百）

，這對右派也給了些影響。

B到鄭州，以為我是不辦食堂之人。食堂無可厚非。平江一個大隊書記下令解散，第二天群眾自動集合辦起來。赫魯曉夫很不喜歡公社，總有一天給張樓梯讓下來。物質基礎，西歐雄厚，波蘭、東歐也不錯，但辦食堂、公社難。我們物質條件就是人，要組織起來。物質條件好，不出政治覺悟。中國東部幾億人，土地少，組織合作化較易。蘇聯地廣人稀，如入無人之境。

北戴河高興中埋伏了不高興。比例問題，今年５月已解決。原來談１９個問題，未提反右傾。北京就有人越落越低、氣越洩。彭的信和《會議紀要》，很有功勞。小舟等人主要鋒芒對著除自己人以外廬山會議所有的人，要發牢騷，要出氣，要講失調原因，被插了白旗。

（小舟插話：並非出氣問題。）

誰笑到最後，誰笑得最好。

178

２７１關於毛澤東功過是非的一些看法

隨後對彭說：我同你的關係，合作，不合作，三七開，融洽三成，搞不來七成，三十一年，是否如此？

彭說：政治與感情，你結成一體，我沒達到此程度。跟不上，掉隊遠，這種分歧多。立三路線自己是動搖的。許多歷史事件，一生無筆記，檔案全燒了。

然後談湘鄂贛歷史，一、三軍團問題。在平江時有人問，何時革命勝利？我說等鬍子白了總要勝利，因而挨鬥。對立三路線並不那樣堅決，但也沒反對。談富田事變。張輝瓚搞反革命佈告（打倒毛，擁護朱彭黃）。主席過去曾送我兩本書：《左派幼稚病》、《兩個策略》，批語還記得，一直帶在身邊。

（這一段話是不同意三七開）接著談到抗戰時期。毛說，打蔣介石１０年，打紅了眼；抗日一來，忽然漂亮了。這是暫時的朋友，不久以後的敵人。

（林彪插話，談平型關吃了虧，頭腦發熱，說是弼時作的決定。

批評百團大戰是大戰觀念。）

彭談百團大戰的過程，怎樣逐步擴大；戰後才搞武工隊，對以後整偽軍也有好處。談到“張飛”的外號是毛取的。說自己對敵鬥爭是堅決的。馬克思主義沒學通，但盲從也不行。

“我有農民無政府思想，叫‘主席’都不習慣。在北京打過八九次電話，找不到，面談機會少，得不到具體幫助。養成孤僻性格，無事不上三寶殿。”然後談到同毛的關係是對半開，毛則堅持三七開。兩人相持不下。毛強調，多次重要時期，從沒有寫過信，為什麼這次要上萬言書。責備彭背後議論；“我同常委之間、同別人，從來沒講過你什麼。為了使你安心工作，給林彪發轉業費。”之後又回過來談１９５８年，談到抗美援朝時同朝鮮領導人的關係。

最後談到《內參》不可不看，決不可盡信。

《內參》是專搞黑

179

關於毛澤東功過是非的一些看法３７１

暗的。彭最後表示三條：不反革命，不自殺，可以去作田。

８月１日晚上開大會，總理通知：“問題不少”即右傾機會主義，懷疑、動搖總路線；向黨、向中央、向主席進攻，打著所謂無產階級旗幟，向所謂“小資產階級狂熱性”

進攻，這一切有思想根源，有