第43部分(第3/4 頁)

算畢業”；有的老人則對兩種畢業證書持懷疑態度，卻又說不出道理，僅說記得蔣中正校長在一次講話中宣佈，畢業證書樣式已交孫中山先生審定。

由於兩種證書的長寬尺寸不同，頒發時間不同，潘學吟的那種證書在設計和印刷上顯得簡單一些，因此，也有人推測潘的那種證書有可能是校軍東征歸來後補發的。在所署時間上，有意提前到軍校最初宣佈第1期畢業時的1924年11月30日。

近年，筆者始看到黃埔一期畢業生賈伯濤曾撰寫過一篇關於畢業證書的化名文章。這篇文章最早發表在1975年8月4日香港《晶報》，署名“王向武”，他寫道：

1974年初，我（王向武）隨美洲華僑團體，回臺參加慶祝（活動）並觀光，曾到巍峨堂皇大廈之國父（孫中山）紀念館參觀，看到黃埔軍校紀念部分內，陳列有許多照片，其中懸有卒業證書影本一張，內文為“本校第一期學生賈伯濤按照本校規定步兵科教育修業期滿考試及格特給證書”，署名為：海陸軍大元帥、陸軍軍官學校總理孫文，校長蔣中正，

1984年6月，宋希濂等黃埔校友在廣州紀念會上喜相逢。

黨代表廖仲愷，中華民國十四年三月一日給。在日期上蓋有軍校長形關防大印，該證書上方正中，印有國父照片，左右有國黨旗交叉，下方無邊，似已被裁掉，看去非完整之原形。當時並未究其原因，後在友人處看到，黃埔軍校50週年校慶特刊內，亦刊有類同之圖片。稍後兩天，到國軍歷史資料館參觀，發現另外有一張黃埔軍校第一期畢業證書原件，單獨陳列一玻璃櫥內，甚為驚奇，細視之，與國父紀念館內所陳列之影本完全不同，而與普通學校之文憑形式相仿，已無國父署名，僅有校長蔣中正，黨代表汪精衛，內填畢業生為王錫鈞。乃引起我的好奇心，欲追究其誰是真的，誰是假的，何以同為第一期畢業生證書，為什麼有兩種形式的文憑？遂請教該館執事者。據答，兩種都是真的，陳列在國父紀念館之影本，系原始發給的，以後改掉黨代表汪精衛，改發第二種，將原始發的，悉數收回，予以焚燬。僅因奉命執行焚燬人賈伯濤，將其自己的一份原件秘密抽出，儲存迄今。詢賈、王兩人，現是否還在臺北？擬往訪詢明其究竟，並想看該原始證書的原件。承告，王君早已亡故，賈君據聞現在僑居美國。

11月初，我返回紐約，探得賈伯濤君住址，即往問該兩種文憑之經緯。承賈君陳述其情形甚詳。

我問：黃埔軍校第一期文憑，何以有兩種不同的，其經過情形如何？

陸軍軍官學校關防，早期黃埔軍校畢業證書上加蓋的即是此大印。賈答：國父於民國二十三年春創辦黃埔軍校，培養革命武力幹部，委派蔣校長為校長（孫中山）自兼總理，並設黨代表及政治部，委派廖仲愷先生任黨代表，初任戴季陶為政治部主任，旋由邵元衝繼任，不久改任周恩來，負責政治訓練及政工指導。次年第一期學生畢業後發給畢業證書，是項證書，系由政治部制發，故證書下方中央，繪有鐮刀、斧頭、步槍之圖形，表示農、工、兵合作革命。此圖形為共產黨標誌，亦象徵黃埔軍校本為國共合作所辦的。於黃埔軍校第一次東征勝利，軍次梅縣，分發各畢業生。迨回師廣州，驅逐劉、楊之後，廖黨代表被刺身亡，改由汪精衛繼任。蔣汪以該文憑下端繪有共產黨標誌，深表不滿，決定另行制發，取消該項共產黨標誌。復因國父已逝世，未列入其名銜，只署名校長蔣中正，黨代表汪精衛。通令所有第一期畢業生，繳回原領之原始證書，換髮新證書。並命我（賈伯濤）將所收回之原始證書全部焚燬滅跡。當時我係供職校本部，為機要參謀。在執行焚燒時，認為此原始證書頗具有歷史珍奇價值，不忍將我本人的一份毀去，乃私自抽出，其餘的付之一炬銷案。雖經50年來之戰亂、流徙，始終隨帶身邊，儲存此惟一獨有、所剩餘之一份，以留珍貴歷史紀念云云。

第十二章　考辨畢業證書（5）

復承賈君出示其珍藏50年具有革命歷史價值之軍校第一期畢業生原始證書，見其形式與國父紀念館內之影本完全相同，確係原始檔案。五彩套版印製，黃底，藍邊，黑字，文底印有紅色：“革命尚未成功，同志仍須努力”。四角有三民主義四字，均系隸體。關防大印及蔣中正、廖仲愷私章則為紅色印泥加蓋其上。上方正中央，印有國父肖像，及國黨旗交叉，下方正中央，印有鐮刀、斧頭、步槍，均系紅藍色，甚為美觀。筆者看完後，不禁肅然起敬，認為確係一種歷史文獻，稀世無價之珍寶，捧觀至在，乃璧還之。復見賈君欣然有