第41部分(第4/4 頁)

億港元；第二名是李兆基家族，400億；第三名是　李嘉誠家族，242億。 據美國　《福布斯》權威財經雜誌1994年資料，世界華人首富有郭炳湘　兄弟　（郭得勝之子），110億美元　（下同）；第二名郭鶴年（香港香格里拉集　團主席），78億：第三名李嘉誠，70億。 香港傳媒驚呼：“李嘉誠不再是本港最疊水（富有）的人！”

…　頁面　210…

其實，李嘉誠自己不認為是香港首富。1995年8月6日，李嘉誠會見記　者時指出：“所謂首富大家都明白，是一個錯誤，在香港比我有錢的人不少，　我不可以講他們的名字，然而香港人都明白。但是，富要看你的做法，是　怎樣的富？如果單就金錢來算，我在香港第六七名還排不到，我這樣說是　有事實根據的。” 長江後浪推前浪。如果香港富豪榜名次膠著不動，反而不正常。名次　穩中有變，各家爭先恐後，正是香港經濟勢頭看好、充滿活力的表現。人　超“超人”，無疑是好事。 李嘉誠會不會應那句老話“盛則衰，滿必溢”呢？ 從80年代末起，香港傳媒就“炒樓”一事，對李嘉誠不斷提出批評。　樓市大旺，樓花發售時，卻被炒樓的黃牛黨把持，真正的使用者休想購得樓　花，唯有從黃牛黨手中購得二手、三手、四手價樓花。八九十年代，出現　過幾起由三合會分子組成的黃牛黨大出打手，甚至圍攻警察的事件。另外，　售樓內部認購比例過大，給炒家太多的便利。公眾輿論強烈要求港府立法　管制。立法局議員張文光指責地產商“有地不起樓，起樓不賣樓，賣樓為　炒樓，炒樓變空樓”，力主港府採取嚴厲措施打擊炒樓。 李嘉誠認為炒樓會帶動地產興旺，故表示反對立法管制。有人批評李　嘉誠，“為自己利益，而置市民利益不顧”。 反對立法管制的不止李氏一人，地產商均持這態度。因李嘉誠地位顯　赫，故批評之辭皆衝他來。 李嘉誠一貫知人善用，尤善用洋人。如韋理思、李察信、馬世民、布　祿嘉等。李嘉誠是在70年代未認識馬世民的，馬氏那時為怡和推銷冷氣機，　兩人一見如故。馬世民後來�