第33部分(第1/4 頁)

問：那個人用什麼方法折磨你？

答：他用溼布捂住我的嘴，不讓我呼吸。一共悶了我七八次，一次比一次時間長。他還威脅我，如果不說出密碼，就一直把我悶死為止。

問：你能不能形容一下這個人的聲音？

答：是個男的，別的形容不出來。

問：如果再次聽到他的聲音，你能不能辨別出來。

答：恐怕不能。因為他每次說話都是把嘴貼在我的耳邊，用非常輕的聲音，就是隻有氣的那種，聽不出口音。

問：除了逼問你密碼之外，他還說了什麼？

答：他說他是幫人來要債的。

問：幫誰要債？

答：答：我覺得他是文紅兵的同夥。兩個月前，文紅兵綁架我，勒索一萬塊，那次他沒有得逞，所以他的同夥又來報復。

問：他一共搶走了多少錢？

答：一共是兩萬四千塊。

問：你覺得這個人會是誰？

答：這個我不知道，反正是和文紅兵有關係的人。

問：你以上所說的是否實話？

答：是實話。以上記錄已看過，和我講的一樣。

簽名：陳天譙（指印） 1984年4月7日

另有一份陳天譙妻子趙翠芳的詢問筆錄，其陳述內容與陳天譙的敘述基本吻合。

在其他的資料中，羅飛最為關注的是現場勘察筆錄，該份筆錄的記載如下：

現場勘查筆錄

發現/報案時間1984年4月7日3時45分

現場保護人姓名、單位：王天宇、殷正宏（東壩派出所民警）

現場保護人到達時間：1984年4月7日3時51分

勘查時間：1984年4月7日4時15分至6時27分

勘查地點：東臺住宅小區7號樓404室

指揮人姓名：丁科（市公安局刑警大隊隊長）

參加人姓名：黃傑遠、慄華（市公安局刑警大隊民警）；王偉達（市公安局法醫）；徐鍵（市公安局照相技術員）；顏冰，董德一（市公安局痕跡技術員）。

現場條件：氣溫14～15度，相對溼度30％～35％，白熾燈。

勘查過程及結論：

1984年4月7日3時52分，市局刑警大隊值班室接東壩派出所民警王天宇電話通報稱：東臺小區7號樓404室住戶遭遇入室搶劫，請求勘查現場。接報後，刑警大隊立即組織技偵人員在隊長丁科帶領下，於同日4時13分到達現場。

據報案人陳天譙（男，45歲，東臺小區7號樓404室戶主）介紹：凌晨兩點至三點之間，他在家中遭遇不明男子入室搶劫。該男子離開後，他掙脫捆縛後報案。

聽完案發介紹，刑偵人員在丁科隊長的指揮下，對現場由中心至外圍進行了勘察。

現場位於本市東臺住宅小區7號樓404室，該房屋為南北向兩室一廳戶型，客廳和主臥室朝南，次臥室和廚房衛生間朝北。

房屋大門木質，配備〃三環〃牌門戶鎖，大門和鎖頭均無損壞跡象。

案發時事主正在主臥室內睡覺，此處即為中心現場。該臥室由一扇內開木門通往客廳，據事主陳述，案發前木門掩而未鎖。臥室南端有陽臺，陽臺配備防盜網，防盜網在案發後完好無損。

臥室內有雙人床、衣櫃、床櫃、書桌等傢俱，傢俱均無撬動毀壞痕跡。

雙人床床面凌亂，床頭拋棄有溼毛巾一塊，經事主辨認，此毛巾為自家的洗臉毛巾，案發前應掛在衛生間內。

床下有一條男式長褲，該長褲被剪成長條狀，剪下痕跡新鮮。經事主辨認，此長褲亦為自己平日所穿，案發前應掛在主臥室衣櫃內。案發時犯罪嫌疑人用這條長褲捆綁他的妻子趙翠芳，後被事主解開。

床下還有少量使用後的膠布，經事主辨認，此膠布為自家客廳記憶體放的日用之物，案發時犯罪嫌疑人用這些膠布粘住趙翠芳的嘴和眼睛，後被事主撕掉。

臥室東南角有一小型保險箱，勘察時該保險箱呈正常方式敞開，保險箱內無現金。

臥室地面鋪設簡易瓷磚，地面所留腳印已經提取。保險箱、傢俱、長褲、膠布上所留指紋亦全部提取。

客廳為封閉室，除入戶門外，無其他對外出口。客廳餐桌小抽屜中的家用膠布被取