第38部分(第3/4 頁)

美國從1955年以來強加給他們的軍事和非軍事獨裁政權厭倦了。他們要求起碼的自由和民主，他們看到這些政權（它們既不同越南人民商量，也只能代表它們自己）卑順地接受華盛頓的命令而感到憤怒。”西哈努克說：“如果走上美國把不幸的越南人民和寮國人民拖上的道路，那我們真是甘心自殺了。”

西哈努克親王的這篇演說，充分反映了柬埔寨人民不畏強暴、堅決維護自己的獨立主權和領土完整的正義立場。西哈努克指出，柬埔寨王國對外政策的主要路線是：保障國家獨立、領土完整；保持和平和團結；維護國家統一和爭取不斷發展和進步，柬埔寨由於遵循這種獨立、和平、中立的外交政策，在國際事務中發揮著日益重要的作用，受到全世界一切愛好和平國家和人民的尊敬和讚揚。

但是，柬埔寨王國的獨立、和平與中立的外交政策，遭到了美國的瘋狂敵視。西哈努克說，美國“試圖用各種方法，包括最背信棄義和最危險的方法，強迫我們作為馴服的衛星站在它一邊”。這段話深刻地揭露了美帝國主義的兇惡的侵略本質。美帝國主義不允許各國政府和人民奉行獨立的外交政策。凡是不願充當它的侵略工具和充當華盛頓的附庸的國家和政府，它就千方百計地進行顛覆和干涉，扼殺這些主權國家的獨立，扶植美國的傀儡政權，以便建立美國新型的殖民統治。

自從日內瓦協議簽訂以來，美國在對越南南方和寮國進行侵略和干涉的同時，對柬埔寨進行了赤裸裸的顛覆和干涉。西哈努克親王在演說中列舉了許多事實，揭露美國的這種罪行，其中包括：美國決定結束柬埔寨的政權和中立；美國指使當時南越傀儡集團和它的附庸泰國當局支援柬埔寨的叛國分子，對柬埔寨提出領土要求；美國政府甚至直接派遣軍事人員積極參與南越僱傭軍對柬埔寨領土的入侵和軍事挑釁，等等。

美國及其附庸威脅柬埔寨國家獨立和安全的罪惡活動，激起了柬埔寨人民的巨大憤慨和堅決的反抗。因此，華盛頓對於領導柬埔寨人民進行反對美帝國主義鬥爭的西哈努克親王，不斷地發出了惡毒的攻擊。西哈努克親王在1964年5月間寫給美國《時代》雜誌的公開信中，質問美國：“你們到底責備我什麼呢？責備我不在美元面前屈膝嗎？責備我在其他許多人在這個麻煩的地區裡遭到了失敗的方面取得了勝利嗎？責備我為我的被奴役的亞洲兄弟樹立了自尊、愛國主義和獨立的‘壞榜樣’嗎？責備我把華盛頓利益置於我國利益之下嗎？”西哈努克這番對美國的義正詞嚴的質問，顯示了柬埔寨民族決心維護獨立和尊嚴的凜然正氣。

“我為什麼與美國分道揚鑣呢？”西哈努克親王在他撰寫的《甜蜜與辛酸的回憶》一書中曾作了如下的述說：

可以想象得到，一箇中立國的國家元首斷然拒絕了美國的援助，而且在兩年之後又和美國斷絕了外交關係，這並不是一件令人欣喜之事，也並非是一時衝動之所為。我這樣做並不是要取悅於社會主義大國，儘管他們會對我的決定拍手叫好，但他們並沒有建議我這樣做。拒絕援助和斷絕外交關係，完全是我個人的責任。但有一點要說明，對這個不幸的事，除了少數親美的高棉右派外，我的絕大多數同胞是理解我的。

那時的美國不同於今日。它目空一切，傲慢自負。它根本不理會一個小國的自尊心，而這些小國並未先行與它為敵。美國還以“世界憲兵”自居，陶醉於自己的軍事、經濟和財政力量，絕不容許它惠予一點資金援助的小國實行獨立政策。這種可悲的意識，就是西哈努克的柬埔寨與美國之間發生越來越嚴重的不和，最後導致兩國分手的的根源。

首先，我要敘述一下那場持續不斷、極其猛烈、具有侮辱性的、反對高棉中立政策和我這個被他們視為“紅色親王”的宣傳運動。這是最有影響的美國報刊煽動起來的，西方報界立刻響應，特別是泰國、南越的報刊也一哄而起，每當我翻開親西方的報紙或雜誌時，總會看到對我進行猛烈攻擊的文章，說我標新立異，詆譭我的成就。用世上最難聽的語言謾罵我的政府和我本人，有時還罵我的親屬。

與此相反，社會主義陣營的報界，儘管他們難得對我鼓勵幾句。但他們至少不對我進行批評。這當然都是受命而行的，因為如果有一天，我的政策與共產黨國家的政策相牴觸的話，他們肯定也會對我進行激烈的批評。但是，這是比較遠的將來，而且是我不想遇到的事，而我當時天天受到的辱罵都是來自西方，特別是美國。

一些西方外交官和西方朋友，勸我最好不要對這些攻擊看得太認真了。他們解釋說，因