第234部分(第2/4 頁)

殘民以逞，那就一無是處了。

斯大林堅持蘇聯“一國建設社會主義”，反對托洛斯基世界革命的空談，無論從那個角度

去看都是值得讚許的。俄國那時候較為落後，以往又在歷次的對外戰爭中吃過苦頭；十月革

命後，又函須從廢墟中重建一切。不論單獨一國能否建設社會主義，亦非從事國內建設不可。

因此從世界革命退到一國建設社會主義，避免對外戰爭，相信國力迅速強大乃是自衛和進取

的當務之急，那是馬克思主義的唯物論者所應當作得出來的結論。

但斯大林性情粗暴，急功近利，反對布哈林王道的想法，是大錯特錯了。他過份恐懼外

力侵襲，國人反側，抱定“寧可我負人，不可人負我”之旨，制敵機先，確保勝利。拿他自

己的話說，即是要解決“誰戰勝誰”的問題。他在俄共黨內消滅託派和有派，反對主義運動

的領袖，包括調和派、兩面派；進行大清黨、大清算；他又在蘇聯國內，消滅富農，清算專

家軍人，整肅暗害者；一切的一切，鬧得天昏地暗。蘇聯沒有因此滅亡，真是萬幸之極。

斯大林缺乏國際知識，似是定論。他的那些第三時期—戰爭與革命時期、資本主義總危

機、社會法西斯等等，都是不切實際的武斷想法。在他的淫威之下，共產國際內那些老成持

重的人物，如柏金斯基、枯西寧等人，大多嚓若寒蟬，不能有所作為；得勢的多是小人，像

米夫之流。讀者只要回味一下斯大林在中國搞蘇維埃，和我說及的米夫一些低階表演，就知

169／185

…　Page　321…

《我的回憶》第二冊

道斯大林的胡作胡為到了什麼程度。

我的思想已由不滿共產國際在中國的某些作為，發展到厭惡斯大林的整個領導。我沉默

已久，是到了發洩的時機麼？明知不能講理，絕無回天之力，難道要以卵擊石麼？一切都要

我回國去碰運氣。我對共產國際表示忠誠後，可以完全遵守我的諾言，不再在過去的問題上

批評共產國際；為了顧全大局，反對斯大林的思想也可暫不公開。但根據中國實況，來決定

我的作為，那是無論如何不受約束的。

一九三〇年十月中旬，柏金斯基約我見面，鄭重的問我：如果共產國際決定派我回國去，

我的反應如何？我回答：回中國戰場上去與我的夥伴們一同奮鬥，實屬義不容辭。他欣然的

說：那很好；我們相信你是一位好戰士，但有一點我必須向你說：你對共產國際的不滿由來

已久，迄今沒有看見你有什麼回心轉意的表示，我們固然不計較過去的事，卻關心你現在是

不是擁護共產國際的路線？是不是會在緊急關頭，像李立三一樣，也反共產國際？因此，我

們希望你有明確的表示。

柏金斯基這番話，自然是代表共產國際首腦們的意旨，並經過克里姆林宮大老闆的認可

的。他們鑑於九月廿八日在上海舉行的中共三中全會，仍沒有克服立三路線的錯誤，中共黨

內紛爭，依然洶湧，所以才要派我回國去。我本著願付代價的心情回答他：我決在適當的場

合，表示我擁護共產國際的立場。柏金斯基聽了我這句話，緊握著我的手，表示滿意。

十月下旬，李立三來到了莫斯科。這位失去用武之地的英雄，閒居下來，沒有什麼人和

他來往，共產國際首腦們大概是要他反省一個短時期。我們每天都見面，往往一談就是半天。

他在國內採取過反對我的態度，但這時我又成為他親愛的大阿哥了。我不公開指責他的錯誤，

只鼓勵他安心的住下來學習。這位個性好動而又風流調鏡的李立三，雖處逆境，仍若無其事

的與女朋友們交往，以沖淡他的苦悶。

十一月中旬（約在李立三來後的三星期），共產國際主席團開會討論立三路線，被指為半

托洛斯基主義者的李立三，首先發言。他高聲承認他完全錯了；一切對於他的反共產國際和

半托洛斯基主義者的指責，他都無條件的接受，認為這是幫助他改正錯誤。不過他申述他並

沒有實際作過反共產國際行動，因此他已遵命來莫斯科，接受